Пятница, 29.03.2024, 09:50

Карачаевцы и балкарцы

Ашха уста юйюнгде болсун, кийимге уста элингде болсун.
Полезные ссылки
  • Архыз 24Круглосуточный информационный телеканал
  • ЭльбрусоидФонд содействия развитию карачаево-балкарской молодежи
  • КъарачайСайт республиканской газеты «Карачай»
  • ILMU.SU Об аланах, скифах и иных древних народах, оказавших влияние на этногенез народов Северного Кавказа
Последние комментарии
04.01.2024 | 17:10 | Единая символика алан
Тут кто то про черкесов пишет и кипчаков не зная наверняка что черкесы были Кипчаками а адыги рабами кипчаков черкесов.
26.10.2023 | 15:14 | «Сборная команда Балкарии»… в Киргизии
Напишите на электронный адрес amb_76@mail.ru
25.08.2023 | 19:07 | 4. АРИУ САТАНАЙ
Аланская (осетинская) княжна Шатана, выданная за правителя древнеармянского Урарту (3 век до новой эры), в знак примирения после длительной войны, которую вела против армян коалиция кавказских племен, с аланами во главе.
25.08.2023 | 19:03 | 4. АРИУ САТАНАЙ
Далеко прославлена мудростью и красотой прекрасная обур Сатанай-бийче!
25.08.2023 | 10:56 | 13. ЁРЮЗМЕК БЛА ФУКНУ КЮРЕШЛЕРИ
Ёрюзмек - нартланы атасы!
14.08.2023 | 12:16 | 48. СОСУРУК В ИГРЕ С КОЛЕСОМ
Балкарцы и карачаевцы - самые гуманные на всем Кавказе! Только у них Сосрук исцеляется и снова становится первым из нартов!
05.08.2023 | 12:27 | 6. ЁРЮЗМЕКНИ ТУУГЪАНЫ
Нартны бий нарт Ёрюзмек!
05.08.2023 | 12:14 | 6. РОЖДЕНИЕ ЁРЮЗМЕКА
Величественно!
30.06.2023 | 17:54 | КАРАЧАЙ И БАЛКАРИЯ В РУССКО-КАВКАЗСКОЙ ВОЙНЕ
Некоторые кабардинцы ошибаются утверждая, что Кучук Каншаов и Нашхо Мамишев были кабардинцами. Нет, оба они балкарцы. Потомки Нашхо окабардинились, но самого Нашхо это не делает кабардинцем. Потомки сами свидетельствовали о своём происхождении от таубиев.
17.05.2023 | 08:45 | Единая символика алан
К текмету вы не имеете ни малейшего отношения...

Статьи

Главная » Статьи » Материалы библиотеки » Общие 1

2.3. Репрессивная роль структур госбезопасности
Учреждения юстиции и правоохранительные органы Карачая в 1917-1943 гг.
Узденова Сусана Борисовна

ГЛАВА 2 ПОЛИТИЧЕСКИЙ СЫСК В ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ
1 2

По-видимому, следует разделить мнение, что перманентные репрессии были неизбежным порождением большевистского, или раннесоветского режима (так мы позволим себе обозначить период с момента захвата власти большевиками до конца правления И.В.Сталина, который почти совпал с устранением определения «большевистская» из официального наименования коммунистической партии). Безусловно, было бы глубокой ошибкой сводить масштабы силовых методов правления партийносоветской бюрократии к злой воле И.В.Сталина и его окружения. Органы внутренних дел и госбезопасности советской России выполняли карательную роль и при В.И. Ленине – в годы гражданской войны, в период «красного террора» и «военного коммунизма».

Но – и это следует подчеркнуть – не сами эти органы являлись инициаторами расправ по социальному признаку. Объектами репрессий в те годы становились целые социальные группы, которые были «помечены» большевистскими вождями. Так, один из них, Н.И.Бухарин, перечисляя «слои, классы и группы», которые «активную борьбу против пролетариата», назвал:

«1) Паразитические слои (бывшие помещики, рантье всех видов, буржуа предприниматели...),

2) торговых капиталистов, спекулянтов, биржевиков, банкиров...

3) крупных бюрократов капиталистического государства (генералы, архиереи и пр.)

4) буржуазных предпринимателей организаторов и директоров (организаторы трестов и синдикатов «деляги» промышленного мира, крупнейшие инженеры, связанные непосредственно с капиталистическим миром, изобретатели и пр.);

5) квалифицированную бюрократию штатскую, военную и духовную;

6) техническую интеллигенцию и интеллигенцию вообще (инженеры, техники, агрономы, зоотехники, врачи, профессора, адвокаты, журналисты, учительство в своем большинстве и т.д.);

7) офицерство;

8) крупное зажиточное крестьянство;

9) среднюю, а отчасти и мелкую городскую буржуазию, духовенство, даже неквалифицированное».

Обозначая указанные группы, составлявшие, по сути, национальную элиту России, партийный идеолог полагал, что нейтрализовать их может «только "концентрированное насилие”»425Цит. по: Койчуев А.Д. Славные сыны Карачая. – Карачаевск: Издво КЧГПУ, 1998. – С.14. (Уместно добавить, что жертвой такого насилия стал и сам автор идеи его «концентрированного» применения, который был расстрелян в итоге процессов 1930х гг., а в годы горбачевской «перестройки» был объявлен невинной жертвой сталинизма).

В то же время, для невиданной в истории страны мощи карательных органов были, разумеется, и объективные условия. Видимо, нельзя не согласиться с тем, что «история предвоенного десятилетия с неуклонным нарастанием военной опасности снова и снова возвращала общество в чрезвычайную обстановку»426Гордон Л., Клопов Э. Сталинизм и постсталинизм: необходимость преодоления //Осмыслить культ Сталина. Под ред. Х.Кобо. – М.:Прогресс,1989. – С..

Действительно, возрастала внешняя угроза и на западе (гитлеровская Германия), и на востоке (милитаристская Япония), – это требовало централизации власти. Действительно, стране следовало за короткий срок совершить индустриальный рывок, позволявший не только противостоять потенциальным агрессорам, но и конкурировать с передовыми европейскими экономиками, а стало быть, и подтвердить жизнеспособность социалистического строя. Это тоже требовало централизации власти. В данных условиях требовалось сведение к минимуму сроков исполнения принятых центром решений по всей вертикали политического и хозяйственного управления. Очевидно, что самой эффективной опорой административной системы выступали силовые структуры, в первую очередь – органы внутренних дел и безопасности. «Впечатление такое, отмечают исследователи, что силовые методы как средство лечения всех и всяческих болезней были запрограммированы в структуре органов с самого начала»427КГБ – ЦРУ: история перевоплощений //Жур. «Родина». М.,1991. №12, С.67. Заданность таких методов отражала природу правящего режима, его стремление к насильственному решению значительной части проблем практически во всех сферах жизни – политической, экономической, социальной, культурной и др.

В не меньшей степени сталинский режим осознавал опасность со стороны внутренних врагов, к числу которых были отнесены не только реальные недруги из среды «недобитых» активистов антисоветской оппозиции, националсепаратистских движений и т.п., но и любые инакомыслящие. Этот «внутренний» вектор деятельности ОГПУ/НКВД был не меньшим по значимости и привлеченным ресурсам, чем противодействие внешним угрозам. Видимо, нам следует иметь в виду тот факт, что советское право изначально было крайне идеологизировано. Оно отражало партийную установку на решительную борьбу с «враждебными классами», которые должны быть ликвидированы в ходе социалистического строительства.

Ликвидация таких социальных групп должна была происходить не только и даже не столько в процессе формирования нового общественнополитического строя (и, как следствие, естественного отмирания эксплуататорских классов), сколько в ходе последовательных административных мероприятий. Последние включали в себя создание целой системы правовых санкций в отношении выходцев из «враждебных классов», а также властного, государственного инструментария реализации таких санкций.

Естественно, неотъемлемой частью такого инструментария выступали органы советской юстиции, внутренних дел, госбезопасности, прокуратуры, отчасти и вооруженных сил, которые официально наделялись соответствующими полномочиями. Но всесилие репрессивных органов было кажущимся, поскольку их ограничивал партийный контроль, а точнее аппарат партийных организаций, прежде всего, вышестоящих. «Если, скажем, НКВД арестовывало членов райкома партии, то обком знал об этом. Следовательно, аппарат репрессий был орудием партии». Это и отличало сталинский режим от типичного полицейского государства, где предполагается «полная свобода репрессивного аппарата в своих действиях»428Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. – РостовнаДону: Изд. РГУ, 1989. – С.244.

Образно выражаясь, репрессивный каток режима особо проявил себя со второй половины предвоенного десятилетия. По имеющимся данным, в 19301934 гг. ни к одному из осужденных «тройками» Карачаевской и Черкесской автономных областей не был применен расстрел. Пик репрессий приходится на 1937 год (из 299 осужденных «тройками» 218 расстреляны), «а самым бесчеловечным и жестоким по применяемым мерам стал 1938 год» (из 155 осужденных расстреляно 144)429Газ. «Ленинское знамя». Черкесск, 1990.5.01.. В стране же, по данным книги Вадима Кожинова "Россия, век XX", в 19371938 гг. ежедневно выносилось в среднем 1000 смертных приговоров (расчет исходит из общего количества смертных приговоров в СССР за указанные два года – 681692)430http://protvinoforum.ru/archive/index.php/t620.html.

За этими, как и другими, более полными данными, стоят конкретные фигуры исполнителей, некоторые из которых остались в памяти местного населения своей жестокостью, если не сказать лютостью. К их числу относился и Владимир Павлович Удов. Он происходил из Украины, точнее – Черниговской губернии, где родился в 1898 г. Согласно официальной биографии он принадлежал к среде крестьянбедняков и с 12ти летнего возраста вынужден был зарабатывать на жизнь. Вначале трудился на спичечной фабрике на белорусской станции Злынка, откуда перебрался на Донбасс, в Аннинский антрацитный руднике. Поддержал Октябрьский переворот 1917 г., вскоре пошел на службу в ряды Красной Армии. По окончании гражданской войны поступил на службу в органы ВЧК (1921 г.), причем уже в первые месяцы своего чекистского поприща попал на Северный Кавказ. Любопытно, что в большевистскую партию вступил только в 1932 г. В следующем году его направляют в Карачаевский областной отдел ОГПУ, где он участвует в разработке ряда операций. Получил несколько ведомственных наград: именное оружие (трижды), значок «Почетный чекист» (1936 г.). Был назначен зам. начальника управления НКВД по КАО. В 1937 г. был избран депутатом Верховного Совета СССР431Газ. «Красный Карачай». МикоянШахар,1937. 22 ноября, №264.

В самом начале пика репрессий в Карачаевской АО во главе областного управления НКВД стоял Зотик Андреевич Волохов, руководивший этим органов с января по ноябрь 1937 г., 1896 года рождения. Он был выходцем из семьи, принадлежавшей при царе к среднему классу (отец работал кассиром, впоследствии приемщиком хлопка). Но это никак не отразилось на его образовании, которое ограничилось 4классным обучением в городской школе. Хотя он в партию большевиков вступил в ноябре 1917 г., но старался держаться вдали от районов боевых действий: все годы гражданской войны он пробыл в системе образование, работая учителем, затем перейдя в чиновники – инструктор, заведующий городского отдела народного образования. В органы ВЧК перешел когда стихли бои и окончательно утвердилась советская власть432ЦДОДП КЧР, Ф.П45, Оп.1, Д.74, Л.140.

Его сменил П.И.Дрозд, который пробыл на данном посту больше всех чекистских руководителей предвоенного десятилетия (ноябрь 1937 – август 1939 гг.).

Большая роль в выполнении плановых заданий по репрессиям в Карачае и Черкесии принадлежала избранному депутатом от этих автономных областей в Верховный Совет СССР Петру Федоровичу Булаху, который занимал в 19371938 гг. пост начальника Орджоникидзевского (Ставропольского) краевого управления НКВД. Он родился в 1898 г. в пригороде Харькова в семье портного. Короткое время служил на флоте, позднее – в Красной Армии. В органы ВЧК также пришел после войны – в 1921 г., в последующие годы заслужил почетное боевое оружие, знак почетного чекиста. На Северный Кавказа его направили в 1933 году, принимал непосредственное участие во многих боевых операциях «по ликвидации антисоветских кулацких вылазок и бандитизма» и в Верхней Кубани, был удостоен ордена Красной Звезды (1937)433 «Красный Карачай». МикоянШахар,1937. 20 ноября, №262.

В апреле 1938 г. майор госбезопасности П.Булах был арестован, а в июле 1940 г. Расстрелян434www.alexanderyakovlev.org/ almanah/ inside/ almanahnamed comment/ pages/ 2/ 1005111, повторив судьбу тысяч других чекистов, которых истребили после выполнения ими плана сталинских репрессий.

Наибольший удар репрессивных органов пришелся по общественнополитической элите, включая ту категорию, судьба которой неразрывно была связана с советской властью и партией большевиков. Репрессиям подверглись 77% состава бюро Карачаевского обкома партии, избранного на 7й областной партконференции 1937 года435 «Красный Карачай». МикоянШахар,1937. – 2 июня, №121 (Список членов и кандидатов в члены бюро обкома ВКП/б/), включая таких деятелей как: первый секретарь Карачаевского обкома ВКП/б/ Хасан Алиевич Аппаев (который был расстрелян в январе 1938 г.)436Известные люди КарачаевоЧеркесии. Сост. К.С.Б.Урусов, Р.Т.Хатуев. – Черкесск,1997. – т.1, С.63, второй секретарь обкома И.Родзинский, В.Гурьянов, заведующие отделами обкома Созаруков, Тэрк437ЦДОДП КЧР, Ф.п45, Оп.1, Д.81, Л.185; Газ. «Красный Карачай», 29.09.1937, №221 и др. «Врагом народа» был объявлен и бывший руководитель обкома партии Маурер438«Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 21 декабря, №291.

Волна репрессий напрямую коснулась и районное, городское звено управления. На одной из партконференций активно выявлялись «троцкистские бандиты» в Микояновском и Учкуланском районах (Хасанов, Бедраев, Коркмазов и др.), в УстьДжегутинском и Зеленчукском районах (Борисенко, Верецкий и др.)439«Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 30 мая, №119. На сентябрьском (1937 г.) собрании областного партийного актива в г.МикоянШахаре такому шельмованию подверглись председатель УстьДжегутинского райисполкома, секретарь Зеленчукского райкома партии, директор санатория, работники облисполкома и газет440«Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 28 сентября, №220.

Вслед за такими акциями, как правило, следовал арест.

Нашего внимания заслуживает и тот факт, что расправам подверглась основная масса и бывших лидеров регионального руководства. Первый председатель облисполкома КарачаевоЧеркесии КурманАли Алиевич Курджиев был приговорен к расстрелу решением военной коллегии Верховного суда СССР и расстрелян в октябре 1937 года441Борлакъланы П. Ол къралны адамы эди, алай а //Къарачай. 2009. – 13 июня.

24 июня 1938 года был расстрелян Магомет Ильясович Батчаев, первый председатель облисполкома Карачаевской АО (19261927)442Доюнов А. Джаныуай и его след на земле// Газ. «Карачаево – Балкарский мир». – Черкесск, 2001. – №2 (39).; расправе не помешало то, что он узами семейной дружбы был связан с С.Кировым – «любимцем партии» и ближайшим соратником Сталина.

Летом того же года аналогичная судьба постигла Умара Джашуевича Алиева, который в 19201921 гг. возглавлял Карачаевский округ, а впоследствии вел активную научную деятельность в гг.РостовнаДону и Москва443Шаманов И.М. Государственный деятель, ученый, патриот //газ. «КарачаевоБалкарский мир». – Черкесск, 1991. – 31.03. Его не уберегло то, что в период гражданской войны он работал в народном комиссариате по делам национальностей РСФСР под началом самого И.Сталина.

Его преемник на посту главы Карачаевского округа Рамазан Хасанович Куатов был арестован в августе 1937 года444Аппаланы Б. Финанс ишлени устасы// Газ. «Къарачай», 15.07.2002, а позднее расстрелян.

Такая же судьба постигла последнего из глав Карачаевского округа Али Гериевича Хасанова, который был расстрелян в декабре того же 1937 года445Лайпанов К, Хасанов П., «Реабилитирован посмертно…» //Газ. «День Республики».Черкесск, 1998.13.01; Джазаев А., Хубиев В. Юзюлген джыр //газ. «Къарачай», 3.06.1998; Алийланы С. Миллетни эсинде ёмюрлеге джашарыкъды// Газ. «Къарачай». – Черкесск, 2000. – 8.09.

Вряд ли счастливой можно назвать участь многих из тех, кто избежал расстрела. Так, бывший председатель Карачаевского облисполкома (19281929) Осман Абдулович Хачиров был арестован летом 1937 года; ему удалось избежать расстрела: решением Орджоникидзевского краевого суда от 18 июля 1938 г. он был приговорен к отбыванию тюремного заключению в ГУЛАГе, где и умер несколько лет спустя446Архив КНИИ, Ф.11, Д.88, Л.1; Шаманланы Ибрахим, Хатууланы Рашид. Хачирланы Осман //Газ. «Джамагъат». – Черкесск, 17.12.2002, №27 (32).

Его преемник на посту глава облисполкома (19291932) Бекмырза Хаджикулович Шаманов, бывший кавалерист «дикой» дивизии, был также арестован в начале 1937 г., умер в застенках НКВД с диагнозом «нефридневроз»447Архив КНИИ, Ф.11, Д.84, Л.4об..

Еще один бывший председатель облисполкома КАО (19361937) Касым ХаджиБекирович Боташев был арестован в декабре 1937 г., был осужден решением Особого совещания при НКВД СССР на 5 лет лишения свободы с содержанием в исправительнотрудовых лагерях. Умер там же (официально «от паралича сердца») в 1942 г.448Къочхарланы А. Заманнга дау// Газ. «Ленинни байрагъы». – Черкесск, 1990. №19(8090); Осадчая Людмила. Время сказало правду о патриоте //газ. «Минги тау». – Карачаевск, 2005. №4, 28 февраля

Асланбек Мусосович Кочкаров, который весной 1920 г. первым из лидеров устанавливал советскую власть в Карачае, был также арестован в декабре 1937 г. и тогда же приговорен к расстрелу решением Тройки при УНКВД Орджоникидзевского края. Но исполнение приговора удалось оттянуть и в 1940 г. расстрел заменили 10летним сроком заключения. До свободы он тоже не дожил: по официальным данным, умер от сепсиса в 1944 г.449Архив КНИИ, Ф.11, Д.129, Л.25

Как видим, из осужденных в ходе «ежовских» репрессий крупных политических деятелей, которые возглавляли советскую власть в Карачае с 1920 по 1937 г., ни один не вышел из застенков НКВД. Пострадали не только первые лица. Бывший военком КАО (19301933) Асхат АбдулКеримович Боташев погиб в заключении в 1937 г.450Известные люди.., С.149150 Бывший член Карачаевского окружного ревкома Хызыр Османович Байрамуков был арестован трижды (в 1928, 1937 и в канун войны), умер в застенках ГУЛАГа в 1943 г.451Там же, С.9798

Аналогична была и судьба руководящих деятелей советской Черкесии. Бывший зам. председателя КарачаевоЧеркесского облисполкома (1926), председатель исполкома советов Черкесского национального округа (с 1926 г.) и Черкесской автономной области (с 1928 г.) Крым Алиевич Астежев был арестован и расстрелян в 1937 г.452Там же, С.68 В том же году был казнен и экспрокурор КарачаевоЧеркесии (19241925 г.), эксвоенком КЧАО и ЧНО (192529) Ахлау Муссович Ахлов453Там же, С.75.

Некоторым из арестованных лиц удалось выйти на свободу. Среди них –Якуб Замаевич Айбазов, организатор комсомола в Верхней Кубани, руководитель КарачаевоЧеркесского обкома ВЛКСМ. Он подвергался аресту как «враг народа», пережил тюремное заключение, после освобождения ушел на фронт, где и погиб (1943 г.)454Добагов И. Один из первых //газ. «Ленинское знамя». 21.06.1989. Также удалось пережить годы заключения в ГУЛАГе и бывшему руководителю Карачаевской окружной милиции Шогаибу Хусеиновичу Байкулову455Известные люди.., С.84.

Основные обвинения, по которым производились аресты, были стандартны – вредительство, «буржуазный национализм», контрреволюционная деятельность, организация банд и т.п. «Трижды презренные обербандиты, заявлял зам. начальника управления НКВД по КАО В.Удов, кровожадные буржуазные националисты Курджиев, Аппаев, Боташев, организовывавшие в Карачае контрреволюционно кулацко мулльские банды, пойманы с поличным»456Газ. «Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. 21.12.1937, №291. Характерная чекистская лексика той поры.

В 1957м и последующие годы были реабилитированы (в основном – посмертно) в судебном порядке почти все из упомянутых жертв сталинизма. Многие из них получили реабилитацию и по партийной линии.

Жертвами репрессий стали руководители и специалисты хозяйственного звена управления. В их числе оказались работники горнодобывающей (золотодобывающей и угольной) промышленности – Тищенко, Оболенский, Чечетко и др.457Дрозд П.И. Будем беспощадно выкорчевывать врагов народа //Газ. «Красный Карачай», 21.12.1937, №291 Сотрудники НКВД действовали по прямому указанию партийного руководства области, которая выявляла «вражескую работу» на золотых приисках Уруп и Кизильчук, разоблачая специалистов, управленцев во вредительском «свертывании золотодобычи в Карачае»458ЦДОДП КЧР, Ф.п.45, Оп.1, Д.74, ЛЛ.155156.

Еще в 1936 г. бюро Карачаевского обкома партии обсуждало на своем заседании вопрос «О вражеской подрывной работе в Карачаевском военноконном заводе». Вредителями были объявлены начальник конезавода, главврач, начальник отдела земледелия и механизации начальник коневодческой части и др. Именно бюро обкома поручило НКВД «принять немедленные меры к изъятию бандитской шайки»459Там же, ЛЛ.172

Как видим, ни о какой самостоятельности действий чекистов в отношении управленческих кадров речь не шла, а речь шла о реализации прямых указаний партийного аппарата. Такая картина наблюдалась практически на всех уровня принятия политических решений.

Именно партаппарат, опиравшийся на карательную машину, являлся главным компонентом механизма репрессии. И именно на нем лежала ответственность за кадровый дефицит на всех уровнях и во всех отраслях управления. К концу 1937 году сложность ситуации в этом плане приняла такие масштабы, что в дело вынужден был вмешаться Орджоникидзевский (Ставропольский) крайком партии, принявший специальное постановление по кадровой проблеме в Карачаевской АО. Сам обком партии признавал нехватку специалистовуправленцев для полноценного восполнения образовавшихся вакансий460Там же, Л.242.

В середине 1938 г., когда волна репрессий несколько спáла, партийное руководство области признало «перекосы», в результате которых «сажали честных людей и составляли на них контрреволюционные дела». Сообщалось, что за полтора года из колхозов было изгнано 1070 чел., из рядов партии – 250 чел., из членов ВЛКСМ – 350 чел.461ЦДОДП КЧР, Ф.П45, Оп.1, Д.81, Л.185186

В рассматриваемые годы жестокий удар карательной машины сталинизма пришелся по культурной отрасли изучаемого региона. Тяжелые испытания пережила тонкая прослойка формирующейся национальной научной интеллигенции. В июне 1937 г. по обвинению во «вредительстве» органы НКВД арестовали Айтека Идрисовича Батчаева462 «Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 4 июля, №148. Он первым из числа карачаевцев окончил Московскую сельскохозяйственную академию им.Тимирязева («Тимирязевку»), одно время был прокурором Карачаевской АО, а в 1932 г. первым возглавил Карачаевский научноисследовательский институт (КНИИ). Ему вменяли в вину абсурдные преступления типа плана отделения Карачая от СССР и перехода «под протекторат одной из капиталистических стран»463 «Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 10 октября, №230. В том же году он был расстрелян464Архив КНИИ, Ф.19, Д.1, ЛЛ.3132об..

Ведущий карачаевский историкэтнограф и яркий публицист Ислам ХаджиБекирович Тамбиев, в 19351936 гг. также возглавлявший КНИИ, повторил печальную участь своего предшественника465Тамбиев Ислам. О Карачае и Балкарии. (Сб. очерков, статей, заметок). – Ставрополь.2003. – С.307 Прил.4.

В том же 1937 году был расстрелян третий по счету директор КНИИ Маджид Халилов, которого обвиняли в «связи с бандитом Курджиевым», недонесении на контрреволюционеров466Архив КНИИ, Ф.19, Д.1, ЛЛ.3132об.; ЦДОДП КЧР, ф. п45, оп.1, д.74, лл.2223.

Научный сотрудник того же института, один из старейших деятелей просвещения Иммолат Шогаибович Хубиев также подвергся казни467Архив КНИИ, Ф.19, Д.1, ЛЛ.3132об.; Петровский П. Славный путь //Ленинское знамя, 1967, №233. Другой научный сотрудник (а впоследствии и директор) КНИИ Хамид Оразович Лайпанов обошелся тюремным заключением в несколько месяцев, которые провел там за «недонесение на врага народа» и «хранение контрреволюционной литературы»468ЦДОДП КЧР, Ф.1, Оп.1, Д.831, ЛЛ.5 об., 6. Некоторое время провел в заключении и способный ученыйфилолог ХаджиАхмат Магометович Байрамкулов469Байрамуков И., Боташев К. Он был талантливым ученым //Газ. «Къарачай», 30.01.1993; Известные люди КарачаевоЧеркесии. Сост. К.С.Б.Урусов, Р.Т. Хатуев. – Черкесск,1997. – т.1, С.86.

Тяжелые потери понесла сфера просвещения горских народов (и, конечно, не только их). Организатор и первый руководитель системы народного образования советского Карачая (1921) Тохтар Шогаибович Биджиев был арестован в 63летнем возрасте и умер в заключении470Известные люди, С.132133.

С поста руководителя отдела народного образования КАО был смещен и репрессирован упоминавшийся И.Х.Б.Тамбиев, а затем и его преемник на посту заведующего облОНО Якуб Джабаккуев, обвиненный в помощи «врагам народа»471 «Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 21 июня, «буржуазном национализме», участии «в контрреволюционной организации и осужденный на 10 лет постановлением «тройки» УНКВД по Орджоникидзевскому краю 8 декабря 1937 г.472Архив КНИИ, Ф.19, Д.1, ЛЛ.3132об.

Бывший глава облОНО (19261928), впоследствии директор Карачаевского педрабфака Исмаил Каракетов и директор Карачаевского педагогического техникума Локман Абазалиев в 1937 г. также были ошельмованы473ЦДОДП КЧР, ф.п45, оп.1, д.73, лл.5657, а затем репрессированы. Жертвами репрессий стали и другие организаторы просвещения, в разное время возглавлявшие облОНО – Зулкарнай Бегеулов (19281930), Мусса Кущетеров (19331934), Локман Койчуев (19341935)474 «Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 22 ноября.

Зам. начальника УНКВД по Карачаю В.Удов обвинял работников образования в «буржуазном национализме», в желании «вытравить из наших школ русский язык, культивировать, воспитывать у подрастающего поколения национальную неприязнь, готовить в советских школах идейных врагов советской власти»475Удов В.П. Боевое двадцатилетие //Газ. «Красный Карачай», 21.12.1937, №291.

С начала 1937 г. до середины 1938 г., как потом признавалось официально, в качестве «врагов народа» из школ Карачая было «без всякого основания» изгнано 97 учителей476ЦДОДП КЧР, Ф.П45, Оп.1, Д.81, Л.185186, что было большим ударом по кадровопедагогическому потенциалу автономной области.

Репрессиям подвергались и мастера национальной литературы. Аресту в 1938 г. подвергся талантливый поэт, член Союза писателей СССР Азрет Локманович Уртенов, который вышел на свободу в 1950е гг. и вскоре умер477Хубийланы Осман. Ёртенланы Азрет //газ. «Къызыл Къарачай». Черкесск. 6.09.1958.

Жертвой репрессий в 1930е гг. стал член Союза писателей СССР Асхат Басиятович Биджиев – автор учебных пособий «Знания», «Скотовод», «Новая жизнь»; известен также своими переводами на карачаевский язык целый ряд произведений русских классиков (И.А.Крылова, А.С.Пушкина, М.Ю.Лермонтова, А.М. Горького). Долгие годы он провел в застенках, из которых также вышел лишь в начале 1950х гг. и вскоре умер478Известные люди.., С.129130.

Не обошли преследования и сферу журналистики и печати. Были арестованы бывший редактор журнала «Революция и горец» Ахмат Исламович Бегеулов, журналисты Ислам Абул_Керимович Хубиев (Карачайлы), Максуд Халилов, Магомет Кипкеев, директор облнациздата АлиСолтан Гербеков и др.479Архив КНИИ, Ф.11, Д.15 (Личное дело Бегеулова А.И.); Карачаевобалкарские деятели культуры конца XIX начала XX в. Избранное в двух томах. Т.II. Сост., предисл., статьи об авторах и коммент. Т.Ш.Биттировой. – Нальчик: Эльбрус,1996. – С.126; В числе жертв были и те, кто наиболее активно выступал за уничтожение национальных обычаев своего народа480Напр., тот же Ислам Карачайлы (Мусукаев А.И., Першиц А.И. Исторические судьбы духовного наследия народов Северного Кавказа //Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. Отв. ред. Н.С.Надъярных, Л.А.Бекизова. – Черкесск,1993. С.221222).

В ходе репрессивных действий властей, реализуемых через органы правопорядка, следует отметить антирелигиозные преследования. В компетенцию органов юстиции и правоохранительных структур входила и борьба с «пережитками прошлого», к числу которых на Северном Кавказе относились те нормы обычного права (адата), отнесенные в советское время были отнесены к числу общественных проступков сугубо уголовного характера.

Выступая естественными союзниками сил правопорядка, советские публицисты из местной, горской среды всячески разоблачали вредоносность традиционных национальных обычаев, различных элементов обрядовой жизни собственных народов. «В сохранении адатов, шариата и т.д., заявлял Ислам Карачайлы (Хубиев), заинтересованы в нацобластях отживающие паразитические элементы, которым в том сочувствует вся отечественная, да и мировая контрреволюция»481Ислам Карачайлы и современность /Материалы научной конференции. – Карачаевск: Изд.КЧГПУ,1999. – С.142. Тот же автор утверждал, что и горский обычай гостеприимства зачастую вредит новому строю, поскольку помогает укрываться бандиту, «весьма часто…. служит интересам наших классовых врагов»482Ислам Карачайлы. Статьи и очерки. Сост. Р.С.Б.Лайпанов и И.М.Шаманов. Черкесск: К.Ч. отделение Ставроп. кн. издательства,1984. – С.147.

Поле деятельности работников правопорядка в данном направлении было довольно обширным в силу объективных причин, а именно – социальноэкономической отсталостью горного края, которая и обусловила прочность многих устоев патриархальнородового уклада коренного населения, значительной ролью инерции адатной системы в брачносемейной жизни. Еще в первые дни своего существования, большевистский режим учитывал значимость традиционного уклада в предстоящем государственном строительстве Советской России. 5 декабря 1917 г. Москва выпустила обращение «Ко всем трудящимся мусульманам России и Востока», где прослеживается попытка завоевать лояльность мусульманской населения. «Отныне, уверяет мусульман правительство В.И. Ленина, ваши верования и обычаи, ваши национальные и культурные учреждения объявляются свободными и неприкосновенными. Устраивайте свою национальную жизнь свободно и беспрепятственно. Вы имеете право на это. Знайте, что ваши права, как и права всех народов России, охраняются всею мощью революции и ее органов, Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов»483Цит. по: Лайпанов К.Т. Победа Великой Октябрьской революции и установление Советской власти в Карачае и Черкесии (март 1917 – июнь 1918) // ОИКЧ т.2, С.22.

Очевидно, элита мусульманских народов изначально же не поверила в искренность заверений вождей заведомо атеистического режима большевиков, свидетельством чему служит поддержка белогвардейского движения в мусульманских регионах Северного Кавказа. Данное обстоятельство учитывалось большевиками и после явно обозначившегося их военного успеха в Гражданской войне. Не случайно 21 февраля 1920 г. Центральный Комитет большевистской партии издал специальное директивное письмо «К работе среди народов Востока», в котором прямо указывал на то, что «религия у восточных народов занимает… гораздо больше места, чем у народов экономически более развитых»484Цит. по: Идрисов Э.Ш., Альмуханова Р.Р. Образ мусульманского духовенства в региональной печати и документах советской власти 19171920х годов //Ислам на Юге России. Сб. статей. Отв. ред. А.В.Сызранов. – Астрахань: ФГОУ ВПО ВАГС, 2007. – С.17. При таких условиях утверждение советской власти в «мусульманских регионах» России требовало предельной осторожности, дипломатии, такта, которые способствовали бы лояльности коренных жителей.

Осторожная политика в отношении мусульманских народов страны, в том числе и Северного Кавказа, диктовалась и внешними факторами, в частности налаживанием в 1920х гг. дружественных отношений с Турецкой республикой, которая выражала надежду на союз Советской России с мусульманским миром485Цит. по: Эбзеева С.Э. Становление советской национальной государственности народов Северного Кавказа. – М.: Юридическая литература, 1976. – С.99. (Ниже мы коснемся данного аспекта в связи с пантюркизмом).

Условия консервации старых норм социальной регуляции достаточно хорошо осознавались и местными строителями «социалистического образа жизни». Тот же И.Карачайлы прямо указывал на «трудность взнуздания крестьянской индивидуалистической, анархической стихии», которая у горских народов осложнялась такими специфическими явлениями как «нетронутость и целостность крестьянской психологии, живучесть сословных, фамильных, патриархальнородовых представлений, низкий уровень культурности»486Ислам Карачайлы. Статьи и очерки, С.120. В силу этого неудивительно, что именно эта, крестьянская стихия стала объектом пристального внимания судебной системы, органов прокуратуры, госбезопасности и внутренних дел в регионах Северного Кавказа.

Несмотря на всемерные усилия данных структур, преодолеть крестьянский консерватизм «одним махом» не удалось, в немалой степени – в силу нежелания масс горского населения активно сотрудничать с ними. Не случайно даже в материалах 1930е гг. отмечается бытование в мусульманской среде такого неприятного для большевистских властей явления как круговая порука, которая «при проведении классовой политики должна быть уничтожена, ибо она на руку только врагам рабочего класса, эксплуататорамконтрреволюционерам»487Там же, С.142.

В силу этого в среде местного населения Карачая и Черкесии, несмотря на запрет линии законодательства и меры, предусмотренные уголовным кодексом РСФСР, попрежнему существовал калым488Там же, С.40, 147148.

Здесь уместным представляется отметить особую, «провокативную» роль женщин в правонарушениях, связанных связанными с запрещенными уголовным кодексом обычаями, которая отмечается местными журналистами той поры489Там же, С.40, 94.

Кроме того, у коренного населения немалое время проявлялась тенденция настаивать на правовых исключениях, обусловленных национальными особенностями. Эти тенденции проявлялись, как отмечается в тогдашней печати, «в ряде почти однородных формул: «Я, как национал, потребую», «Мне, как националу, не откажут», «Для националов особые условия», «Для националов, конечно, исключение» и т.д. и т.п. Упомянутый автор характеризует такие настроения горцев как «претензии на исключительность»490Там же, С.123. Добавим, что непременный учет местной специфики был компонентом региональной и национальной политики властей на Кавказе, в особенности проповедовался этническими элитами.

В реальности «борьба с пережитками» по линии административных мер стала включать в себя борьбу с религией и религиозной активностью населения. Со временем «борьба с пережитками» по линии административных мер стала включать в себя борьбу с религией и религиозной активностью населения. Носители такой активности подверглись прямой дискриминации, части гражданских прав. Так, статья 65я Конституции РСФСР лишала избирательных прав «монахов и духовных служителей церквей и религиозных культов». Естественным образом, функции инструмента репрессалий были возложены на правоохранительные органы.

Упор на административные меры борьбы с религией (запрет на публичное богослужение, закрытие мечетей и т.п.) стал одной из причин резкого роста антисоветских настроений в Карачае и Черкесии, где в 1930 г. вспыхнуло восстание против большевистского режима491ЦДОДП КЧР, Ф.п45, Оп.1, Д.32, Л.95 об.; Текеев Ш. Последнее восстание в Карачае //Газ. «День республики». Черкесск, 12.02.2008, которого мы коснемся чуть ниже. Уже в ходе восстания и после его подавления партийное руководство КАО было вынуждено на основании решений СевероКавказского крайкома ВКП/б/ указать местным партийным организациям бороться «со всякими попытками административным путем осуществлять антирелигиозную работу» через закрытие мечетей, необоснованного выселения служителей культа и т.п.492ЦДОДП КЧР, Ф.п45, Оп.1, Д.32, Л.96. Карачаевскому облисполкому было поручено «пересмотреть вопрос о налоговом обложении эфенди и мечетей»493Там же, Л.93. В следующем году, во время постауразы, призывая к массоворазъяснительной работе среди населения по разоблачению вредной сущности этой нормы, бюро обкома догадалось предписать «не допустить административных методов»494ЦДОДП КЧР, Ф.п45, Оп.1, Д.41, Л.19.

Здесь следует отметить, что репрессиям подвергались и представители других конфессий. Были закрыты монастыри Русской православной церкви (РПЦ) в Нижнем Архызе (Сентинский СпасоПреображенский женский монастырь), Нижней Теберде (АлександроНевский Зеленчукский мужской монастырь), у горы Шоана. Некоторые из монахов были расстреляны495Плотников В., Логвиненко Л. АлександроНевский Зеленчукский монастырь. 2е изд. – Нижний Архыз: Изд. «Cygnus», 2001. – С.45.

В Верхней Кубани в годы нэпа действовали адепты православной секты имяславцев, которая в идейном плане возникла именно здесь еще при Николае II. В 1907 г. схимонах Илларион (ум. 1916 г.) издал в ст.Баталпашинской книгу «На горах Кавказа», где утверждал, что «Имя Божие есть Бог». В последующие несколько лет в русских монастырях она читалась и обсуждалась, выявив как сторонников («имяславцы»), так и противников («имяборцы») выдвинутых в той книге идей. Имяславцы появились даже в Греции, но основная часть их обитала в России, прежде всего на юге страны – в долине Псху, Туапсе, Сочи, Красной Поляне. Схимонах Илларион некоторое время проживал в Сентинском монастыре (Нижняя Теберда) под покровительством игуменьи Раисы. Его подвергали преследованиям царские власти. Например, 25 сентября 1915 г. временный генералгубернатор Кубанской области и Черноморской губернии издал приказ, где на основании п.16 ст.19 Правил о местностях, объявляемым состоящими на военном положении, запретил «пребывание в местностях, состоящих на военном положении или входящих в театр военных действий проживающему вблизи СпасоПреображенского монастыря, находящегося в Баталпашинском отделе, схимонаху Иллариону, как лицу, вредному для Государственного порядка и общественной безопасности». В конце 1920начале 1930х гг. сектанты, как приверженцы монархического движения, были репрессированы, многие из них – расстреляны496Половинкин С. М. Имяславцы Кавказа //Восточнохристианская цивилизация и проблемы межрегионального взаимодействия. М., 2004. С.324335);

В конце 1920х гг. с санкции прокурора и согласия бюро обкома партии чекистами было арестовано 13 «имяславцев» из Шоанинского монастыря (опятьтаки, с согласия бюро обкома и прокурора). Уголовное дело по ним было передано для рассмотрения в Особое совещание при ОГПУ, т.е. решалось во внесудебном порядке497Там же, Л.30. Сотрудники госбезопасности производили арест «имяславцев» и на Урупе (западная часть КарачаевоЧеркесии)498ЦДОДП КЧР, Ф.п45, Оп.1, Д.26, Л.29.

С середины 1930х гг. антирелигиозный курс властей неуклонно ужесточался. В решении бюро, принятом Летом 1935 г. бюро обкома партии указало на «контрреволюционную работу» духовенства как мусульманского (отмечалась его роль в восстаниях 1920 и 1930 гг. в Карачае), так и христианского («роль монастырей православных и сектантских служителей культов»499ЦДОДП КЧР, Ф.П45, Оп.1, Д.67, Л.175). В том же году часть мусульманского духовенства была в 1935 г. сослана в Узбекистан500Байрамкулов М.Х. Кулацкий эшелон. – Ставрополь: Изд. КНИИ,2004. – С.1132.


Примечания.
425 [↑ назад]Цит. по: Койчуев А.Д. Славные сыны Карачая. – Карачаевск: Издво КЧГПУ, 1998. – С.14
426 [↑ назад]Гордон Л., Клопов Э. Сталинизм и постсталинизм: необходимость преодоления //Осмыслить культ Сталина. Под ред. Х.Кобо. – М.:Прогресс,1989. – С.
427 [↑ назад]КГБ – ЦРУ: история перевоплощений //Жур. «Родина». М.,1991. №12, С.67
428 [↑ назад]Макаренко В.П. Бюрократия и сталинизм. – РостовнаДону: Изд. РГУ, 1989. – С.244
429 [↑ назад]Газ. «Ленинское знамя». Черкесск, 1990.5.01.
430 [↑ назад]http://protvinoforum.ru/archive/index.php/t620.html
431 [↑ назад]Газ. «Красный Карачай». МикоянШахар,1937. 22 ноября, №264
432 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.П45, Оп.1, Д.74, Л.140
433 [↑ назад] «Красный Карачай». МикоянШахар,1937. 20 ноября, №262
434 [↑ назад]www.alexanderyakovlev.org/ almanah/ inside/ almanahnamed comment/ pages/ 2/ 1005111
435 [↑ назад] «Красный Карачай». МикоянШахар,1937. – 2 июня, №121 (Список членов и кандидатов в члены бюро обкома ВКП/б/)
436 [↑ назад]Известные люди КарачаевоЧеркесии. Сост. К.С.Б.Урусов, Р.Т.Хатуев. – Черкесск,1997. – т.1, С.63
437 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.п45, Оп.1, Д.81, Л.185; Газ. «Красный Карачай», 29.09.1937, №221
438 [↑ назад]«Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 21 декабря, №291
439 [↑ назад]«Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 30 мая, №119
440 [↑ назад]«Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 28 сентября, №220
441 [↑ назад]Борлакъланы П. Ол къралны адамы эди, алай а //Къарачай. 2009. – 13 июня
442 [↑ назад]Доюнов А. Джаныуай и его след на земле// Газ. «Карачаево – Балкарский мир». – Черкесск, 2001. – №2 (39).
443 [↑ назад]Шаманов И.М. Государственный деятель, ученый, патриот //газ. «КарачаевоБалкарский мир». – Черкесск, 1991. – 31.03
444 [↑ назад]Аппаланы Б. Финанс ишлени устасы// Газ. «Къарачай», 15.07.2002
445 [↑ назад]Лайпанов К, Хасанов П., «Реабилитирован посмертно…» //Газ. «День Республики».Черкесск, 1998.13.01; Джазаев А., Хубиев В. Юзюлген джыр //газ. «Къарачай», 3.06.1998; Алийланы С. Миллетни эсинде ёмюрлеге джашарыкъды// Газ. «Къарачай». – Черкесск, 2000. – 8.09
446 [↑ назад]Архив КНИИ, Ф.11, Д.88, Л.1; Шаманланы Ибрахим, Хатууланы Рашид. Хачирланы Осман //Газ. «Джамагъат». – Черкесск, 17.12.2002, №27 (32)
447 [↑ назад]Архив КНИИ, Ф.11, Д.84, Л.4об.
448 [↑ назад]Къочхарланы А. Заманнга дау// Газ. «Ленинни байрагъы». – Черкесск, 1990. №19(8090); Осадчая Людмила. Время сказало правду о патриоте //газ. «Минги тау». – Карачаевск, 2005. №4, 28 февраля
449 [↑ назад]Архив КНИИ, Ф.11, Д.129, Л.25
450 [↑ назад]Известные люди.., С.149150
451 [↑ назад]Там же, С.9798
452 [↑ назад]Там же, С.68
453 [↑ назад]Там же, С.75
454 [↑ назад]Добагов И. Один из первых //газ. «Ленинское знамя». 21.06.1989
455 [↑ назад]Известные люди.., С.84
456 [↑ назад]Газ. «Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. 21.12.1937, №291
457 [↑ назад]Дрозд П.И. Будем беспощадно выкорчевывать врагов народа //Газ. «Красный Карачай», 21.12.1937, №291
458 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.п.45, Оп.1, Д.74, ЛЛ.155156
459 [↑ назад]Там же, ЛЛ.172
460 [↑ назад]Там же, Л.242
461 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.П45, Оп.1, Д.81, Л.185186
462 [↑ назад] «Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 4 июля, №148
463 [↑ назад] «Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 10 октября, №230
464 [↑ назад]Архив КНИИ, Ф.19, Д.1, ЛЛ.3132об.
465 [↑ назад]Тамбиев Ислам. О Карачае и Балкарии. (Сб. очерков, статей, заметок). – Ставрополь.2003. – С.307 Прил.4
466 [↑ назад]Архив КНИИ, Ф.19, Д.1, ЛЛ.3132об.; ЦДОДП КЧР, ф. п45, оп.1, д.74, лл.2223
467 [↑ назад]Архив КНИИ, Ф.19, Д.1, ЛЛ.3132об.; Петровский П. Славный путь //Ленинское знамя, 1967, №233
468 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.1, Оп.1, Д.831, ЛЛ.5 об., 6
469 [↑ назад]Байрамуков И., Боташев К. Он был талантливым ученым //Газ. «Къарачай», 30.01.1993; Известные люди КарачаевоЧеркесии. Сост. К.С.Б.Урусов, Р.Т. Хатуев. – Черкесск,1997. – т.1, С.86
470 [↑ назад]Известные люди, С.132133
471 [↑ назад] «Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 21 июня
472 [↑ назад]Архив КНИИ, Ф.19, Д.1, ЛЛ.3132об.
473 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, ф.п45, оп.1, д.73, лл.5657
474 [↑ назад] «Красный Карачай». МикоянШахар, 1937. – 22 ноября
475 [↑ назад]Удов В.П. Боевое двадцатилетие //Газ. «Красный Карачай», 21.12.1937, №291
476 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.П45, Оп.1, Д.81, Л.185186
477 [↑ назад]Хубийланы Осман. Ёртенланы Азрет //газ. «Къызыл Къарачай». Черкесск. 6.09.1958
478 [↑ назад]Известные люди.., С.129130
479 [↑ назад]Архив КНИИ, Ф.11, Д.15 (Личное дело Бегеулова А.И.); Карачаевобалкарские деятели культуры конца XIX начала XX в. Избранное в двух томах. Т.II. Сост., предисл., статьи об авторах и коммент. Т.Ш.Биттировой. – Нальчик: Эльбрус,1996. – С.126;
480 [↑ назад]Напр., тот же Ислам Карачайлы (Мусукаев А.И., Першиц А.И. Исторические судьбы духовного наследия народов Северного Кавказа //Культурная диаспора народов Кавказа: генезис, проблемы изучения. Отв. ред. Н.С.Надъярных, Л.А.Бекизова. – Черкесск,1993. С.221222)
481 [↑ назад]Ислам Карачайлы и современность /Материалы научной конференции. – Карачаевск: Изд.КЧГПУ,1999. – С.142
482 [↑ назад]Ислам Карачайлы. Статьи и очерки. Сост. Р.С.Б.Лайпанов и И.М.Шаманов. Черкесск: К.Ч. отделение Ставроп. кн. издательства,1984. – С.147
483 [↑ назад]Цит. по: Лайпанов К.Т. Победа Великой Октябрьской революции и установление Советской власти в Карачае и Черкесии (март 1917 – июнь 1918) // ОИКЧ т.2, С.22
484 [↑ назад]Цит. по: Идрисов Э.Ш., Альмуханова Р.Р. Образ мусульманского духовенства в региональной печати и документах советской власти 19171920х годов //Ислам на Юге России. Сб. статей. Отв. ред. А.В.Сызранов. – Астрахань: ФГОУ ВПО ВАГС, 2007. – С.17
485 [↑ назад]Цит. по: Эбзеева С.Э. Становление советской национальной государственности народов Северного Кавказа. – М.: Юридическая литература, 1976. – С.99
486 [↑ назад]Ислам Карачайлы. Статьи и очерки, С.120
487 [↑ назад]Там же, С.142
488 [↑ назад]Там же, С.40, 147148
489 [↑ назад]Там же, С.40, 94
490 [↑ назад]Там же, С.123
491 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.п45, Оп.1, Д.32, Л.95 об.; Текеев Ш. Последнее восстание в Карачае //Газ. «День республики». Черкесск, 12.02.2008
492 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.п45, Оп.1, Д.32, Л.96
493 [↑ назад]Там же, Л.93
494 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.п45, Оп.1, Д.41, Л.19
495 [↑ назад]Плотников В., Логвиненко Л. АлександроНевский Зеленчукский монастырь. 2е изд. – Нижний Архыз: Изд. «Cygnus», 2001. – С.45
496 [↑ назад]Половинкин С. М. Имяславцы Кавказа //Восточнохристианская цивилизация и проблемы межрегионального взаимодействия. М., 2004. С.324335);
497 [↑ назад]Там же, Л.30
498 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.п45, Оп.1, Д.26, Л.29
499 [↑ назад]ЦДОДП КЧР, Ф.П45, Оп.1, Д.67, Л.175
500 [↑ назад]Байрамкулов М.Х. Кулацкий эшелон. – Ставрополь: Изд. КНИИ,2004. – С.1132
1 2
Категория: Общие 1 | Добавил: drxblack (06.02.2015) | Автор: Узденова Сусана Борисовна | Источник: http://diser.kbsu.ru/

Всего комментариев: 0
avatar