Этюды о Балкарии: Урусбиевы, Мисост Абаев, Басият Шаханов
Биттирова Тамара

БАСИЯТ ШАХАНОВ

Возражения Абрамовской комиссии

Другая оговорка: все участки, выше нами перечисленные, не входят в состав ни одного из тех участков, которые привела в своей ведомости комиссия. Таким образом, та земля, которая обозначается приведенными выше названиями, не зарегистрирована комиссией вовсе.

Пусть не подумают также, что это все ничтожные по своим размерам клочки, регистрировать которые и не стоило. Сообщить точных сведений о размерах их, мы, конечно,. не можем, но сравнивая их размеры с теми, которые комиссией в ее «Труды...» занесены и площадь которых в ведомости показана, скажем, что приблизительная площадь некоторых из этих участков будет: «Бутору»— 100 дес., «Мисбора»— 77, «Гитче-аузла»— 100 и т. д.

Кроме пропуска ряда участков в каждом обществе, нельзя признать правильным и установление комиссией того или другого участка, как объекта того или другого права на него, или даже принимать терминологию комис-сии, как объекта пользования. Комиссия во многих случаях дала название участка земли, которое ныне является уже скорее географическим термином, чем термином, означающим известную вещь, пользование которой отметила комиссия в своих «Трудах...».

Дело вот в чем: каждый большой участок земли в горах, имеющий определенные границы (обыкновенно по природным линиям), имеет свое название и, как вещь, как объект права собственности, принадлежал некогда одному лицу. Если участок велик и, в смысле угодий, разнообразен, то различные его части имеют собственные названия и границы, определяемые тоже по природным линиям и местным предметам. Допустим, что собственник умирает, и наследники желают его поделить. Весьма естественно, что раздел стараются произвести, применяясь к существующему и установившемуся уже делению участка на извесгные части, имеющие самостоятельнос хозяйственное значение и установившиеся уже границы, для чего те, на долю которых приходятся меньшие по площади или худшие по качеству части, получают прибавку из другого наследственного имущества.

Но что же получается из этого в последующем с точки зрения гражданского оборота? Да то, что первоначальний участок, как вещь. перестает существовать и превращается в географический термин, и если комиссия в ведомости на стр. 61—66 «Трудов… » хотела дать перечень «земельным участкам, находящимся в пользовании отдельных лиц и фамилий в 5 горских обществах Нальчикского округа», то во многих случаях она вместо «участков», находящихся «в пользовании», указала земельные районы, в которых разные лица, совершенно независимо друг от друга, пользуются ныне той или другой землей. Чтобы не быть голословными, дадим и доказательство правильности только что сказанного.

Вот, например, в ведомости на стр. 64, в отделе IV (Хуламское общество) под № 215 значится:

«Ривачле»³⁶Искаженное от «ириуачели». — Шакмановых и Алия Исхакова». Понимать это, очевидно, надо так: участок Ривачле находится ныне в пользовании всех Шакмановых и Алия Исхакова— комиссия отмечает это как факт. Вот что оказывается на самом деле: «Ривачле», как объект пользования, принадлежал некогда нераздельно братьям Мусе и Шаулуху Шакмановым (в 5-м поколении от теперешних владельцев участками в местности «Ривачле»). По смерти их, сын Шаулуха — Актуган и сыновья Муссы — Давлетгирей и Муртазали поделили «Ривачле» таким образом, что 1/3 его была выделена Актугану, а двумя третями Муртазали и Давлетгирей продолжали пользоваться сообща. Потомки этих лиц продолжали участок дробить, придерживаясь по возможности того подразделения «Ривачле» на угодья, ко-торое существовало и существует с незапамятных времен. Таким образом, в местности «Ривачле» ныне имеются следующие 17 земельных участков, являющихся совершенно самостоятельными объектами «права собственности»— по нашей терминологии и «пользования» по терминологии комиссии:

1) «Ор-баши» — собственность Бекира Шакманова, получившего участок по наследство от отца своего Мимбулата.

2) «Уллу-Кель» — собственность следующих лиц:

а) Кази Шакманова — получившего долю в участке по наследству от отца своего Бадината и купившего, кроме того, часть доли родного брата своего от отца — Басьята Шакманова

б) Джарахмата, сыновей Кара-баша, кроме Али-Султана и Тенгиза Шакмановых — купивших часть доли, которую имел в участке Басьят Шакманов (по наследству), имеющих, кроме того, самостоятельные доли в участке, полученные ими по наследству от предков

в) Бекира Шакманова, получившего долю в участке по наследству от своего отца Мимболата, а Мимбулат получил ее по наследству от своего отца Омара, а Омар купил ее, как часть той доли, которую имел в участке, по наследству от предков Басьята Шакманова, от этого последнего

г) Оразая Чеченова, купившего долю Али-Султана, сына Кара-баша Шакманова.

3) «Гитче-Кель» — собственность следующих лиц:

а) Кази Шакманова, получившего свою долю по наследству от отца Бадината.

б) Адила Шакманова, получившего свою долю по наследству от отца Басьята и отдавшего его в бегенду Оразаю Чеченову.

в) Джарахмата и сыновей Ка-рабаша, Мурзабека, Каирбека, Заурбека, Мырты Шакмановых, получивших свои доли по наследству от отца Джарахмата и Карабаша — Канамата Шакманова.

г) Оразая Чеченова, купившего долю Али-Султана, сына Карабаша Шакманова.

4) «Кехасырт» — собственность Тенгиза Шакманова, получившего участок по на следству от предков (от отца своего Сарыбия).

5) «Гыдайалы» — собственность Джарахмата Шак манова.

6) «Ильчеуезени» — собственность братьев: Шакмана, Кази-Магомета, Аймуша и племянника их Хаджи Мурата Шакманова, получивших его по наследству от предков. Весь участок целиком находится в аренде у Оразая Чеченова за 120 руб. годовой платы.

7) «Сыртла» — собственность следующих лиц:

а) Джарахмата и сыновей Карабаша (кроме Али-Султана) Шакмановых и племянника их Тенгиза Шакманова, получивших часть принадлежащей им ныне в участке доли по наследству от предков, а часть купивших у Басьята Шакманова как часть наследственной доли этого последнего.

б) Кази Шакманова, получившего свою долю по наследству от предков.

в) Бекмурзы Шакманова, получившего свою долю по наследству от предков.

г) Оразая Чеченова, купившего долю Али-Султана Шакманова.

8) «Джагудан» — собственность следующих лиц:

а) 3 сыновей (Шакмана, Кази-Магомета и Аймуша) и внука (Хаджимурата) Каншау Шакманова, получившего участок по наследству от предков.

б) Джарахмата и сыновей Карабаша (кроме Али-Султана) Шакмановых, получивших свои доли по наследству от предков.

в) Лукмана, Курман-Бия и Илья-са Кучмезовых, получивших свои доли по наследству от отца их Эльдара Кучмезова, купившего ее от Басьята Шакманова, к которому она перешла от предков.

г) Оразая Чеченова, купившего долю Али-Султана Шакманова.

9) «Башилик» — собственность следующих лиц:

а) сыновей Карабаша (кроме Али-Султана) Шакманова, получивших причитающиеся им доли по наследству от отца их Карабаша, купившего их от Амирха-на Шакманова, которому доля в «Башилике» досталась по на-следству.

б) Джарахмата Шакманова, купившего принадлежащую ему долю частью от Амирхана Шакманова, частью от Мимбулата Шакманова, купившего в свою очередь в «Башилике» часть земли, принадлежавшей в нем Амирхану Шакманову.

в) Кази Шакманова, получившего долю в «Башилике» по наследству от предков и отдавшего ее в бегенду братьям Осману, Али и Урусбию Биттировым.

г) Оразая Чеченова — купившего долю в «Башилике» Али-Султана Шакманова, унаследовавшего ее от отца своего Карабаша, купившего ее в свою очередь от Амирхана Шакманова.

10) «Чирик» — собственность братьев Асламбека, Аслангерия и Бекмурзы Шакмановых, получили в наследство от предков.

11) «Кюндюк» — собственность братьев Асламбека, Аслангери и Бекмурзы Шакмановых, получили в наследство от предков.

12) «Кач-Арты» — собственность сестер: вдовы Кермахан Исхаковой и Жюжек Суншевой, получивших по наследству от отца Иссы Шакманова, которому участок достался по наследству от предков.

13) «Чегеттала» — собственность тех же лиц, что и участок «Кач-Арты», получивших его по тому же основанию.

14) «Кач-артыран» — собственность тех же лиц, что и участки «Кач-Арты» и «Чегет тала», получивших его на тех же основаниях.

15) «Кой-Козлаган» — собственность Кази Шакманова, получившего его от предков.

16) «Талысырт» — собственность Кази Шакманова, получившего участок по наследству от предков.

17) «Худай-Алы» — Общий выгон всех владельцев участков в местности «Ривачле», т. е. иначе собственность всех тех лиц, которые указаны в качестве собственников 16 других участков, из которых составля-ется «Ривачле».

Вот какой сложный ответ должен быть дан на вопрос о том, что такое «Ривачле» и кому оно принадлежит. Из приведенного видно, что «Ривачле»— как объекта пользования — не существует, что вместо участка «Ривачле» надо, говоря об объектах пользовании, указать 17 само-стоятельных участков, что эти последние, имея свои определенные границы, в свою очередь (многие, по крайней мере, например: «Чирик», «Кюндюк» и др.), являются уже разделенными между их владельцами, и общая собствен-ность на них больше не существует. Кстати, отметим, что в числе лиц, «пользующихся» землей в «Ривачле» по своему праву, Алия Исхакова нет. Есть мать его, Кермахан Исхакова, дочь Иссы Шакманова, но у Кермахан Исхаковой, кроме Алия, есть еще сыновья Оли и Хамзат и внук умершего ее сына Шамсудина — Султан. Конечно, если стараться установить, кто пользуется участком, то будут установлены имена не только сыновей и родственников собственников, но и людей, взявших землю в аренду, в бегенду, и даже имена совершенно случайных людей, по той или иной причине участком пользующихся. Но обнаруживать имена этих лиц - значит слишком много уделять внимания выяснению вопроса о землепользовании, в ущерб выяснению вопроса о землевладении. На комиссию же возложено было выяснение обоих этих вопросов. А какой из этих вопросов для разъяснения земельного вопроса в его целом является более важным, едва ли могут быть сомнения.

Относительно указания комиссией лиц, пользующихся землею в местности «Ривачле», произошли и еще ошибки. Участком не только не пользуется самостоятельно Алий Исхаков, но и не все Шакмановы имеют в нем хоть пядь земли. Из потомства Актугана, Давлетгерия и Муртазали не имеет больше в «Ривачле» ни клочка земли Али Султан Шакманов, сын Карабаша Шакманова, продавший свои доли в участках «Уллу-кель», «Гитче-кель», «Сыртла», «Джагыдан» и «Башилик» Оразаю Чеченову за 500 руб. Не имеет земли в «Ривачле» и та ветвь Шакмановых, которая происходит от Биту Шакманова, сына Хамзы, т е Кучук, Хангери и Паша Шакмановы. В числе собственников же земли в районе «Ривачле», следовательно, и в числе пользователей ею, есть и лица, не носящие фамилии Шакмановых, а именно: 1) Оразай Чеченов и 2) Лукман, Курман-бий и Ильяс Кучмезовы.

Ко всему этому надо прибавить, что «Ривачле» не есть исключение Таковыми являются, например: «Кудайланы джайлык», «Уллу-джора» и др. Сама комиссия дала образчики этих географических районов. Таковы значащиеся в ведомости в числе участков Балкарского общества участки № 292 и 293. Приведенный выше разбор тех реальных фактов, который скрывается за имеющейся в «Трудах ...» комиссии фразой: «Ривачле Шакмановых и Алия Исхакова», имея целью показать, что объект пользования есть не «Ривачле», попутно показал, что и субъекты пользования есть не «Шакмановы и Алий Исхаков». Такие же ошибки в субъектах можно было бы установить и по отношению любого из участков, в ведомости указанных. Без преувеличения скажем, что субъекты указаны верно лишь по исключению. В доказательство того, что действительно «пользователи» участками указаны в ведомости неправильно, возьмем из каждого общества по нескольку участков. Вот, например, участки, значащиеся в ведомости как находящиеся в пользовании «дворов Кучуковых» (в Чегемском обществе): № 59 «Термез-кол» принадлежит Асланбеку и племянникам его Адильгирею, Хаджи-Муссе, Султану и Шуа Кучуковым. Участок этот унаследован Асланбеком от отца его Каншау, Хаджи Муссой и Адильгиреем от отца их Магомета, Султаном и Шуа — от отца их Измаила. Магомет же и Измаил получили доли в «Термез-коле» по наследству от отца их Каншау.

В «Трудах...» комиссии сказано, что участком «Термез-кол» пользуются 5 дворов Кучуковых, составим себе понятие о действительном положении дела: «владеют потомки Каншау Кучукова?»

№ 78 «Зырдыгат» - Принадлежит Асланбеку, Хаджи-Муссе, Султану, Шуа, Аслан-гири, Сафар-Али, Баймурзе, Тен-гизбию и Муссе Кучуковым. В ведомости сказано: «Пользуются 7 дворов Кучуковых».

№ 81 «Гестенты» - Принадлежит потомству Каншау Кучукова, тем же лицам, что и участок «Темрез-кол» (Асламбеку, Адильгирею, Хаджи-Муссе, Султану и Шуа Кучуковым). В ведомости сказано: «Пользуются 7 дворов Кучуковых».

№ 80 «Хасты» — Принадлежит Аслангирею и Сафар-Алию Кучуковым. Участок был дан в калым от Шакмано-вых за Эркахян Кучукову, сестру Али и Сарбия Кучуковых. Эркахян продала его своим братьям Али и Сарбию. Али, уезжая в Турцию, продал свою долю Сарбию, сделавшемуся, таким образом, собственником всего участка. По смерти Сарбия участок перешел по наследству к сыновьям его — Аслангерию и Са-фар-Алию, современным его вла-дельцам. В ведомости сказано: «Пользуются 2 двора Кучуковых».

№ 141 «Кору» — Принадлежит Асламбеку, Адильгирею, Хаджи Муссе, Султану, Шуа, Аслангирею, Сафар-Али, Баймурзе, Тенгиз-бию, Муссе и Паго Кучуковым. В ведомости сказано: «Пользуется вся фамилия Кучуковых».

В Безенгиевском обществе

№ 179 «Джора» — Принадлежит Муссе Суншеву. В ведомости сказано: «Пользуется Мусса Суншев и 8 дворов Джабоевых. В действительности, весь участок «Джора» принадлежит целиком Муссе Суншеву. Джабоевым же принадлежат смежные с «Джора» участки «Сагустиан» и «Джабышта», купленные от Суншевых: «Джабышта» в 1869 году от Магомета Суншева (переселившегося в Турцию) Омаром Джабоевым, а «Сагустиан»— за 25 лет до 1889 года (в 1864 году), проданный Омаром Суншевым Умару, Татаркану, Ачею и Абубекиру Жабоевым, потомки каковых Жабоевых и пользуются ныне означенными участками, относящимися ныне к территории Ху ламского общества.

№ 180 «Чегет-Джора» — Принадлежит Тенгизу Суншеву и внукам его брата Кайсына: Нальжус Абаевой и Эльмезхан Шакмановой — дочерям Мурза-Кула Суншева, Кесямхан Шак-мановой и Забитхан Суншевой — дочерям Хызыра Суншева (Мур-закул и Хыэыр — сыновья Кайсына Суншева). В ведомости сказано: «Находится в пользовании Тенгиза, Наго и Кермахан Суншевых». Наго Суншева — мать Нальжус Абаевой и Эльмезхан Шакмановой. Кермахан Суншева — мать Кесямхан Шакмановой и Забитхан Суншевой, а Наго и Кермахан Суншевы собственницами участка «Чегет-Джора» не являются.

№ 176 «Аккач» — Принадлежит Давлетгирею Суншеву и Джарахмату Шакманову. В ведомости сказано: «Находится в пользовании Давлетгирея Суншева».

№ 196 «Беккам» — Принадлежит Тенгизу Суншеву и 2 дочерям Кайсына Суншева: Фатимат Шакмановой и Абидат Карабугаевой и сыну 3-й дочери Кайсына, ныне умершей Хаджат Кучуковой — Ибрагиму. В ведомости сказано: «Находится в пользовании Тенгиза Суншева».

№ 200 «Думала» — Принадлежит Хангирею и Давлетгирею Суншевым и Джарахмату Шакманову. В ведомости сказано: «Находится в пользовании Хангирея и Давлетгирея Суншевых».

№ 199 «Уллу-Ауз» — Принадлежит Тенгизу Суншеву и наследникам Хызыра Суншева: Кесямхан Шакмановой и Забитхан Суншевой. В ведомости сказано: «Находится в пользовании Тенгиза Суншева».

Хуламское общество

Пример неправильности указания «пользователей» участков в Хуламском обществе дан выше при разборе владения участком «Ривачле».

Балкарское общество

№ 233 «Домайлы- Догуат» — Принадлежит Магомету, Сарбию, Барасбию и Хамбию Мурзабековичам, Бекмурзе, Азату и Кайтуку Алиевичам, Гассо, Зе-керья и Махаю Алимурзовичам Мисаковым. В ведомости: «Находится в пользовании Мисаковых».

№ 246 «Хизны-Баши» — Принадлежит сыновьям Мурзабека Мисакова: Магомету, Сарбию и Хамбию Мисаковым. В ведомости: «Находится в пользовании 3 дворов Мисаковых».

Также по большей части неверно указаны угодья в участках, а иногда и размеры участка. Последнее, по-видимому, самое удивительное. Ведь произведена была съемка участков на план, каким же образом цифры могли так сильно разойтись с действительностью? Объясняется это тем, что комиссия недостаточно хорошо ориентировалась в названиях участков и в связанных с этими названиями границах участков. В ведомости, повторяем, очень много географических терминов, вместо определенных участков земли, являющихся объектом собственности. Поэтому часто комиссия, назвав площадь в несколько сот десятин, присваивает ей название, принадлежащее в действительности маленькой частице той площади, размеры которой указаны.

Вот поразительный пример ошибки в размере площади: в Безенгиевском обществе под № 177 значится: «Джиче»— в пользовании фамилии Томуровых (Толгуровых? – Т.Б.) . Пастбища 270 дес.». В действительности же Томуровым принадлежит пахотный и покосный участок под названием «Джиче», мерою приблизительно 10 десятин. Пастбища же под этим названием не существует вовсе.

Аналогичные примеры можно указать и во всех других обществах. Остановимся еще на 2-х из них, относящихся к Хуламскому обществу.

№221 «Коша-бичелик» — Таусо Гиргокова. Покосу— 3 дес., пастьбы — 20 дес., всего 23 дес. На самом деле в участке «Коша-бичелик» около 3 дес. покоса. Пастьбы же вовсе нет.

№ 222 «Челмас-фунт» — Фамилии Геляховых—25 дес. пастьбы. На самом деле в участке «Челмас-фунт» не больше 3-х. дес. покоса, пастьбы же нет вовсе.

Если проверить правильность сделанных в ведомости указаний относительно того, сколько в каждом, из указанных в ведомости участке тех или других угодий, то и здесь только лишь по исключению не сделано той или другой ошибки. Остановимся на том же Хуламском обществе.

Кроме участков «Коша-бичелик», «Челмас-орун», угодья неправильно показаны еще в следующих участках этого общества:

№ 215 «Ривачле» — Показано 70 десятин пастбищ. Пастбищ в этом участке нет совершенно.

№ 208 «Мыкырги» — Пастьбы нет ни одной десятины (показано 30 десятин).

№ 209 «Лары»³⁷Правильно: «ыллары». — Весь участок показан пастбищным. Между тем около трети его — покосы.

№ 212 «Джигиш» — Весь участок показан пастбищным (520 дес.). Между тем в нем, на глаз, не больше 300 дес., из которых, может быть, лишь 1/6 часть пастбищ, остальное покосы.

№ 214 «Лыги»³⁸Верно: «ылыгы». — Весь участок—покосный (показан целиком пастбищный).

№ 216 «Хасаубад» — Весь участок, в котором приблизительно 100 дес. (вместо 50, показанных в ведомости), сплошь сенокосный, а не пастбищный, как указала в своей ведомости комиссия.

Вот те фактические неправильности, которые мы сочли нужным указать уже в этом нашем объяснении. Повторяем, неправильности, указанные нами выше, являются лишь примерами, и отнюдь не исчерпывающим перечнем их, и вряд ли найдется в ведомости хоть один участок, относительно которого можно было бы сказать, что все сведения, о нем данные: и о субъекте, и об объекте «пользования»— правильны.

Нам могут сказать, что неправильности эти, нами указанные, не важны и не могут повлиять на изменение комиссией ее выводов. На это ответим, что если бы все такие сведения, которые приведены комиссией в ведомости, были не важны для разрешения поземельного вопроса, то их бы и не собирали. Что сведения эти, по мнению самой комиссии, были нужны ей для разрешения поземельного вопроса, видно не из того, что рубрики «ведомости» стоят в прямой связи как с инструкцией для комиссии, так и той программой, которой она должна была руководствоваться в своих действиях (стр. 29—35 «Трудов...»).

Во второй рубрике комиссия поставила себе целью указать «название обществ и земельных участков, а также имена и фамилии лиц, в пользовании которых эти участки находятся», и вместо этих сведений — дала лишь приблизительные указания на фамилии, которые носят некоторые из владель-цев, да в качестве названия «участка» указала действительно существующее в данной местности название земельного района, но в огромном большинстве случаев—это географический термин, а не название известного клочка земли, как вещи. А во-вторых, и не пустяки все те неправильности, которые комиссия допустила, давая фактические сведения о нашем землевладении.

Если бы субъекты пользования были указаны правильно, если бы комиссия выяснила при этом ту причинную связь, которая существует в факте владения известным клочком земли нередко десятками людей, если бы было показано комиссией, что такая-то часть, положим, 1 24, в таком-то участке принадлежит такому-то, в силу того, что прадед его купил 1/2 этого участка, а у прадеда было два сына, а у деда современного владельца тоже было два сына, а отец современного нам владельца, по смерти своей, оставил наследниками 3-х сыновей, одним из которых является то лицо, о котором сейчас идет речь, и если при том известно, что участок, будучи однороден по своему качеству, делился всегда наследниками на равные части, то вот дробь 1/24, при этих условиях, из цифры обращается в доказательство, устанавливая факт правомерного перехода участка на протяжении 4-х поколений, и доказывая, что право собственности на него существовало еще у прадеда теперешнего владельца. А ведь такого рода сведения могли быть добыты о каждом владельце каждого участка. Вместо же этих сведений нам дали число «дворов» той или другой фамилии. Неужели же это безразлично для выяснения, почему же такой-то участок ныне в руках таких-то лиц? А ведь в этом «почему» кроется все разрешение вопроса.

Не безразличен для того или другого разрешения вопроса и тот факт, что комиссия, вместо указания земельных участков, во многих случаях указала географические термины, связав таким образом в факте владения известной земельной площадью лиц, ничем, кроме соседства, не связанных. Сейчас «ведомости» делают впечатление списка крупных помещиков. Если же бы сведения были правильны, оказалось бы, что «помещиков» во всей территории 5 горских обществ наберется десятка 2, остальные будут люди весьма скромного, если принять во внимание характер земли, достатка. Мало того, эта дробность землевладения, самый факт превращения имения в географический район, на котором ныне существует 20 и больше земельных участков, доказывает лучше всяких свидетельских показаний, сколько поколений предков настоящего собственника данного клочка земли имело землю в данном районе. История этого превращения имений в «местности»— вот мимо чего не должна была пройти комиссия, а она об этом факте даже и не заикнулась.

Остается сказать еще о значении неправильностей в указаниях угодий. Комиссия, как известно, проводит «трудовую» теорию земельной собственности у нас в горах. По мнению комиссии, в горах Нальчикского округа, по воззрению народа, только та земля может быть чьей-либо собственностью, к которой был приложен труд человеческий. Но будет ли спорить комиссия против того, что в горах невозможна «нетрудовая» покосная земля?

Что для того, чтобы можно было известную поверхность в горах косить, в огромном большинстве случаев надо пособирать с этого участка лет 50 камешки. А вот комиссия в очень и очень многих случаях в рубриках «угодий» показала излишне много пастбищ, в ущерб покосным землям.

Чтобы закончить наши объяснения на фактическую часть «Трудов...» комиссии, дадим еще краткую историю нескольких земельных участков, дабы показать, что не только сабаны, биченлики и усадебные места, как думает комиссия (стр. 309 «Трудов»), но и вся остальная частновладельческая земля в горах Нальчикского округа с незапамятных времен служила предметом гражданского оборота.

Чегемское общество

«Кудайланы-Жайлык» — Состоит из участков: «Уллу-Нох-та», «Гитче-Нохта», «Чегет», «Кудушла», «Сары», «Жар-алы» и «Айланче-баши», границы: с севера хребет «Сары-жар-сырты», с запада хребет «Нохты», с юга хребет «Хлам-хлум», с востока — дорога «Айлянч», досталась по наследованию от предков Асламурзе Кудаеву. По смер-ти его была разделена на 5 частей его сыновьями: Исхаком, Чепелеу, Хажимуссой, Магометом и Иссой, причем каждый из них построил на своей части каменный кош. Хажимусса уехал в Турцию, отдавши свою часть на бегендном праве Кулиевым в уплату калыма за жену сына своего Хизира. Ныне участок принадлежит: Чепелеу, Хаджи-Муссе и сыновьям их братьев.

«Сары-тюз» - Границы: с севера—скала Ак-кая, с запада хребет «Мстылы-кол-Сырты», с юга - река Баксан и с востока участок тех же князей Атажукиных, был куплен князем Касаем Атажукиным у чегемских таубиев Балкароковых, от которого, в порядке наследования, перешел к внуку его, князю Асламбеку. Асламбек отдал «Сары-тюз» на бегендном праве сначала таубию Иналуку Балкарокову, а затем Жапуевым. После смерти Асламбека вдова его Аймат и сыновья: Мисост, Таусултан, Адильгирей и Ата-жуко выкупили участок от Джапуевых и отдали в бегенду Хаджидауту Этезову. Часть участка, находящегося под покосом, искусственно орошается. Есть хуторные постройки. Ныне участок «Сары-тюз», за смертью Мисоста и Таусултана, принадлежит Аймат, Адильгирею и Атажуко Атажукиным.

«Кочхар-таш» — 1) Границы: со стороны земли Жантудуевых — хребет «Табак-чи-Дорбун», со стороны кабардинских нагорных пастбищных земель хребты: «Ташуко-Баши», «Кюнлюм-Кол-Баши» и «Сакин-сырт», со стороны Ахматовых из поселка Нумала — скотопрогонная дорога, ведущая на плоскость, со стороны Беккиевых хребет «Чикеда», со стороны второго участка Ахматовых из поселка Нумала хребет «Тюкли-Агач сырт», со стороны Иналука Балкарокова балка «Топканы-кол», Бекмырзы Балкарокова — хребет «Аксуны Тебен жаны сырт», других Балкароковых и Арслана Ахматова, сзади «Ак-Кая» и со стороны кн. Наурузова р. «Кудехурт-су».

2) «Кочхар-таш» -принадлежал некогда чегемским таубиям Бал-кароковым, один из которых, именно Ахтуган, по отношению к которому современные нам Балкароковы составляют седьмое поколение, убил кабардинца Камгута Отманова и за кровь» по праву «кан», отдал Отмано-вым «Кочхар-таш». От Отмановых участок приобрели князья Атажукины, продавшие участок Магомету Ахматову, от которого участок этот достался по его смерти его сыновьям: Шемахе, Касаю, Таусултану, Мурзабеку, Асланбеку и Заурбеку и дочери Хажибийке по мужу Эбуевой. Братья Магометовичи «Кочхар таш» разделили между собой на части, по смерти которых части эти поступили в порядке наследования их детям (см. родословное дерево)³⁹Родословная Ахматовых ни в газетной публикации «Возраже¬ния...», ни в архивном его списке не сохранилась.. Причем право Ха жибийке на «Кочхар-таш» оставили за собой, за что отдали ей 300 баранов, 20 штук рогатого скота, 12 лошадей и участок «Мисост-чегет». «Кочхар-таш» сильно раздроблен в настоящее время: многие из современных владельцев получают 1/48 часть участка.

3) Угодья: покосы, пастбища, пашни, мелкий лес, огороды и сады. На участке основан поселок, в котором живут исключительно сами владельцы.

Безенгиевское общество

«Уллу-Джора» — Состоит из участков «Иски», «Урдоз», «Сары жар-арты». «Юч таш», «Илипин-Аман» и «Хурзук кам». Границы: с востока — земля Девлет-Гирея Суншева и братъев Жабоевых; с юга — земли Джанхотовых и Шахановых, с запада земли Тенгиза Суншева и наследниц Кайсына Суншева; с севера — земли Безенгиевского сельского общества. «Уллу-Джора» принадлежал некогда Казию Суншеву. От него перешел по наследству к его сыновьям: Умару и Муссе Суншевым. Умар Суншев, переселяясь в 1860 году в Турцию, продал свою долю в «Уллу-Джора» Муссе Суншеву, который и является ныне собственником всего участка. «Уллу-Джора» сдавалась не раз в арен-ду: Лет 30 тому назад его арендовали несколько раз кабардинские овцеводы Лукман, Магомет и др. Хабляшаевы, живущие в сел. Жанхотовском, а в более позднее время кабардинец же, житель сел. Докшокова Кучук Докшоков. Часть «Уллу-Джора» участок «Хурзуккам» лет 20 находился в бегенде у жителя Хуламского общества Бекмурзы Джабоева. Выкуплен лет 12 тому назад. 2^ участка «Иски» находится в данное время в бегенде-у Таусо и Рахая Рахоевых, за 1000 руб., участки «Хурзуккам» и «Илипин-Аман» находятся в данное время в бегенде у Хам-зата Акаева.

В распре из-за «Уллу-Джора»-Мисост Суншев, несколько поколений назад, убил Али Абаева, за что Суншевы, по решению третейского суда, отдали Абае-вым, как плату за кровь, 2 семьи своих крепостных: Мечуевых и Жачиевых и несколько сабанов; сабаны и ныне принадлежат Абаевым, потомкам убитого некогда Алия Абаева. На «Уллу-Джора» построен каменный дом, каменные коши, конюшни, заведено молочное хозяйство. Часть «Уллу-Джора» искусственно орошается.

Хуламское общество

Выше мы дали историю владения землями в районе «Ривачле» за 3 последних поколения. К сказанному прибавим здесь следующее. При разделе Биту и Хатахжуко, сыновьями Хамзы Шакманова (Хамза в 7 колене от совре-менных владельцев участками в Ривачле), оставшихся им от отца земель, «Ривачле» и «Тютюн» достались на долю Хатахжуко, Биту же получил вместо доли в «Ривачле» и «Тютюне» участки «Хаса-буат» и «Джыгыш» (проданные-впоследствии его потомками Биттировым), почему ныне потомки Биту: Кучук, Хангери и Паша участков ни в «Ривачле», ни в «Тютюне» не имеют.

Между сыновьями Биту и Хатахжуко из-за участка «Ривачле» произошло кровавое столкновение. Сын Биту, Бийнегер, не имея доли в «Ривачле», хотел пустить на землю «Ривачле» пастись свою баранту. Сын Хатахжуко, Дев-летгирей (предок Карабаша, Сарбия и Джарахмата Шакмановых), стал удалять его с барантой с участка. Произошла ссора, в которой Бийнегер убил Девлетгирея, вследствие чего дети Девлетгирея получили от Бийнегера плату за кровь, в которую вошел, между прочим, и большойг биченлик «Кышлык», находящийся и ныне во владении потомков Девлетгирея.

На участках, входящих в состав «Ривачле» есть каменные коши, а сыновья Мимбулата Асламбек и Аслангирей Шакмановы имеют на своих участках каменный дом, в котором и живут постоянно со своими семьями.

Балкарское общество

Укажем отдельные случаи пользования и распоряжения земельными участками, принадлежащими жителям Балкарского общества.

«Хызны-баши» — (пропущен комиссией). Принадлежит нескольким лицам, носящим фамилию Амырхановых. Был получен дедом современных его собственников, Барасбием Амыр-хановым в счет платы за кровь от Темирчи Абаева, убившего холопа Барасбия Амырханова — Аслана Курманова.

«Ирчиуашки» — (пропущен комиссией). Дан Карабием Мисаковым Амырхановым в счет уплаты калыма за жену для своего сына.

№ 233 «Догуат- Домайлы»

№ 292 п. 9 «Текергин» — Куплен Цукулом Жангуразовым с братьями от сыновей Темрюка и Кучука Джанхотовых.

п. 8 «Тешикле» — Куплен Башиевыми, Темукуевыми и Казиевыми от внуков Тенгиза Джанхотова.

п. 13 «Шаурдат» — Часть принадлежащей ныне Ора- заевым в «Шаурдате» доли куп лена Ахметкулом и Ортабаем Оразаевыми от Джанхота Хаджи Джанхотова.

п. 1 — Часть участка «Карасу», принад лежавшая Пшемахо и Шаухалу Джанхотовым, отдана ими в бегенду Хаджи Жангуразову.

п. 6 — То же и участок «Оракай».

п. 10 — Часть участка «Джалпак» принадлежащая сыновьям Магомета, Муртазали и Хаджи-Джанхоту Джанхотовым, находится в бегенде у Акбаша Шаханова.

В заключение, для того, чтобы показать, как именно происходили земельные разделы с переходом родовой земли по наследству, дадим картину последовательного раздела родовых земель фамилии Суншевых. Земли этой фамилии имеют ту особенность, что, находясь в глубине гор, все земли, находящиеся в обладании этой фамилии, являются родовыми, и ни одной пяди их Суншевы не купили. Кроме случаев покупки друг у друга.

Желая дать схему перехода земель по наследству, мы не останавливаемся, для простоты изложения, подробно на наследовании земель дочерьми, тем более, что доли женщин почти всегда покупались кем-либо из их братьев или других родственников и только в настоящее время в ряду собственников суншевских земель имеются как правопреемники женских членов фамилии Суншевых (напр., Джарахмат Шакманов и Ибрагим Кучуков), так и сами эти наследники, урожденные Суншевы (напр., Абидат Кара-бугаева).

Для удобства понимания последующего изложения дадим родословную Суншевых⁴⁰В ЦГА СОАССР в архивном варианте работы сохранилась ро-дословная Суншевых – автограф Б. Шаханова.:

Суюнч владел землями (кроме сабанов и биченликов: «Укю», «Думала», «Аккач», «Урели», «Улуагач», «Мылы-биченлик», «Уллу-ауз», «Чегет-Джора», «Джора», «Джидры», «Беккам», «Сагусти-ан» и «Джабышта».

Сыновья Суюнча

Был выделен Урусбий Суншев, получивший, кроме другого иму-щества, участок «Укю». Внук Урусбия, Чепелеу, переселившись на Баксан, продал участок «Укю» безингиевскому узденю Току Ра-хаеву за 300 баранов и 3-х холопов, участок «Укю» принадлежит ныне потомкам Тока Рахаева (в ведомости под № 200 «Укю»). Остальные сыновья Суюнча: Бийнегер, Амырхан и Жогушток жили вместе.

Внуки Суюнча

Из внуков Суюнча был выделен Бекмурза, сын Амырхана, получивший участки: «Уллу-Ауз», «Чегет-Джора», «Джора», «Джид-ри», «Беккам», «Сагустиан» и «Джабышта».

Сыновья же Бийнегера и Жагуштока, Магомет, Жамбора (Са-фар-Али, брат Жамбора, умер раньше своего отца Жагуштока, почему дочь его, Бере-Ханум, доли в наследстве деда Жагуштока не имела), владели вместе участками: «Думала», «Аккач», «Урели», «Уллу-Агач» и «Мылыбиченлик», потомки их владели этими землями сообща до Асламбека (потомка в 4 колене, Магомета), Фатимой (по мужу Шакмановой, дочерью Аслана, по-томком в 4 колене, Магомета), Такий-бийче (по мужу Барасбиевой, дочерью Чепе, потомком в 4 колене, Магомета) и Хаджикыз (по мужу Абаевой, дочерью Касая, потомком в 4 колене, Жамбора).

При этом АсламбГеку Суншеву досталось:

1) участок «Уллу-агач»

2) – « - «Урели»

3) часть участка «Думала»

4) часть участка «Аккач»

5) часть участка «Мылыбиченлик»

Сыновья Асламбека Хангери и Давлетгери Суншевы, по смерти его, поделили его землю следующим образом:

Хангерий получил:

1)1/2 доли Асламбека в «Думала» 2) весь участок «Урели»

Давлетгери получил:

1) другую половину доли Асламбека в «Думала»

2) участок «Аккач»

3) участок «Уллу-Агач»

Фатима Шакманова получила:

1) часть участка «Думала»

2) - «- «– «Ак-кач»

3) - «- «- «Мылыбиченлик»

Хажикиз Абаева получила:

часть участка «Думала», каковую часть сын Хажикиз - Беппи Абаев продал лет 30 тому назад Девлетгирею Суншеву.

Токий Барасбиева доли свои продала другим Суншевым, и ныне ее потомкам в родовых землях Суншевых ничего не принадлежит.

Что касается до потомков Бекмурзы Суншева, то раздел земель-ной доли Бекмурзы произошел впервые при сыновьях его внука Казня: Кайсыне, Омаре, Магомете, Огурлу, Тенгизе и Муссе, причем:

1) Магомету достались участки «Джабышта» и«Беккам», уезжая в Турцию, Магомет участок «Бейкам» продал своим братьям Кайсыну и Тенгизу Суншевым, а участок «Джабышта» продал ху-ламцам - узденям Жабоевым.

2) Омару и Муссе достались участки: «Джора», «Джидри» и «Сагустиан».

Омар и Мусса впоследствии поделились, причем:

а) на долю Омара Суншева пришлись участки «Джидри» и «Сагустиан», проданные им в 1869 году при отъезде в Турцию хуламским узденям Жабоевым;

б) на долю Муссы Суншева пришелся участок «Джора».

3) Кайсыну и Тенгизу достались участки: «Уллу-ауз» и «Чегет-Джора».

Кроме того, Кайсын и Тенгиз купили у брата своего Магомета, уезжавшего в Турцию, участок «Беккам».

Наследники Кайсына и Тенгиза разделили принадлежащие им земли «Уллу-ауз», «Чегет-Джора» и «Беккам» таким образом, что каждый участок был поделен пополам, и одна половина пошла Тенгизу, а другая - наследникам Кайсына.

4) 6-й сын Казия Огурлу Суншев умер до раздела, холостым.

Заключение

Как же должно быть резюмируемо все сказанное нами выше? Мы утверждаем, что

1) все земли, находящиеся в Пяти горских обществах Нальчикского округа и подразумеваемые комиссией в пунктах 1 и 3 «Проекта о земельных правах сельских обществ, отдельных членов их и лиц, не принадлежащих к этим обществам», составляют ныне, за силою ст. 533 I ч. X т. св. зак. и решений гражданского кассационного департамента правительствующего сената 1887 г. № 85, 1884 г. № 72 и 1868 г. № 449, неотъемлемую собственность их владельцев, безотносительно к месту жительства этих владельцев;

2) земли, указанные в п. 2 означенного «проекта» и состоящие ныне в обладании Пяти горских обществ, как лиц юридиче-ских, составляют собой собственность этих обществ;

3) ввиду отсутствия в горском землевладении по отношению хоть одного какого-нибудь клочка земли, условий, требуемых 406 ст. I ч. X т., по прямому и ясному смыслу закона (ст. 574. I ч. X т.), ни одна пядь земли в наших горах не может быть признана казенной;

4) общий дух составленных комиссией «проектов» идет вразрез с той аграрной политикой, которой придерживается русское правительство с момента опубликования именного высочайшего указа 9 ноября 1906 года.

Мы обращаем внимание комиссии на те непреодолимые препятствия и неисчислимые бедствия, которые повлекли бы за собой осуществление проектов, комиссией составленных. Классификация земель, принятая комиссией, проведена в жизнь быть не может: у нас в горах нет покоса, который не был бы «обработан посредством очистки от камней»; наши усадьбы, постройки, огороды, клоч-ки орошаемой земли разбросаны по всем землям нашим, и многие из нас живут ныне оседло именно на тех участках земли, которые комиссия предполагает передать в распоряже-ние правительства.

Нам могут сказать, что согласно «проекту о направлении земельных споров» комиссия и не предполагает у нас что-либо от-нять без суда, что если наше увтерждение о том, что мы собственники владеемых нами земель, верно, то это будет, конечно, доказано нами в суде.

Надо ли говорить, что направление разрешения нашего земельного вопроса в суде равносильно полному разорению большинства из нас? Комиссия в своей «ведомости по земельным участкам» дала не вполне верную картину нашего землевладения – в массе оно не крупное, а мелкое. Участки, указанные комиссией, во многих случаях надо раздробить на десятки частей, чтобы получить фактические объекты обладания, а и эти последние почти всегда являются общей собственностью нескольких. Для всех этих малоимущих лиц путь судебного доказательства своих прав закрыт или равносилен разорению. Неужели комиссия своим «проектом» хотела дать преимущество богатым в нашей среде перед неимущей и бедствующей остальной ее массой?

Осуществление «проекта» комиссии было бы едва ли и справедливо: ведь в земли, долженствующие поступить в распоряжение правительства, многие из нас вложили все свое достояние. Чтобы купить тот или другой клочок их, продавалось часто все, что имелось в горах: и сабаны, и биченлики, и часть другого имущества. Земли эти испокон веков составляют объекты граждан-ского оборота у нас в горах, и изъятие их от нас было бы катастрофой в такой же мере моральной, как и материальной.

«Ныне вопрос этот» (земельный, в местностях военного народного управления), говорит во всеподданнейшей записке по управлению Кавказским краем наместник его императорского величества на Кавказе гр. Воронцов-Дашков 1907 года (стр. 57), «по нашему мнению, не должен вызывать никаких осложнений. Всех отдельных землевладельцев необходимо признать за собственников земель их фактического владения. В данном случае в таком направлении вопроса мы видим лишь развитие упомянутого выше высочайшего рескрипта князю Воронцову».

Мы со своей стороны к этим словам могли бы прибавить, что подобное разрешение земельного вопроса в Пяти горских обществах Нальчикского округа явилось бы единственно справедливым во всех отношениях его разрешением, и, будучи проведено в ад-министративно-законодательном порядке, спасло бы многих из нас от разорения, дав возможность передать детям нашим землю, в которую вложили столько личного труда и материальных средств их отцы и предки.

Все изложенное побуждает нас просить «комиссию по исследованию современного положения землепользования и землевладения в Нагорной полосе Терской области» об изменении составленного ею «проекта о земельных правах сельских обществ, отдельных членов их и лиц, не принадлежавших к этим обществам» , в части, касающейся Пяти горских обществ Нальчикского округа в смысле признания за лицами, владеющими ныне в горах Нальчикского округа Терской области землей, в чем бы эта земля ни заключалась (кышлык, джайлых, биченлик, сабан), права собственности (ст. 420-430 I ч. X т.) на земли их фактического владения, безотносительно к тому, будут ли эти лица юридические (сельские общества) или физические и будут ли эти лица (физические) приписаны к тому или другому сельскому обществу или нет.

Приложение: 17 копий документов⁴¹Из этого приложения на сегодня найдено 15 документов.. Подлинники могут быть представлены по первому требованию комиссии.

Землевладельцы горских обществ Нальчикского округа и землевладельцы кабардинские князья того же округа: князь Тау-Султан Магометович Наурузов, князь Адиль-Гирей Атажукин, К. Атажук Атажукин, Тенгиз Суншев, Мусса Суншев, Давлетгерий Суншев, Хангерий Суншев, Кермахан Суншева, Наго Суншева, Забитхан Сун-шева, Абидат Карабугаева, Фатимат Шакманова, Кесамхан Шакманова, Эльмесхан Шакманова, Нальжуз Абаева, Якуб Гаев, Муштуй Гаев, Гуча Гаев, Хантук Гаев, Сокур Гаев, Бенелий Гаев, Дура Гаев, Чокур Рахаев, Слам Боттаев, Холкибий Боттаев, Бан-ток Боттаев, Махай Боттаев, Жашко Боттаев, Мушкай Рахаев, Жа-шу Жебоев, X. Иналук Жабоев, Паша Жабоев, Чорттай Жабоев, Таусо Жабоев, Тенгиз Жабоев, Абубекир Жабоев, Минчак Жабоев, Мусса Жабоев, Атох Жабоев, Исса Жабоев, X. Конак Соза-ев, Жахой Созаев, Жоражу Созаев, Карау Созаев, X. Исхак Созаев, Отар Созаев, Карамурза Созаев, Канау Созаев, Татау Созаев, Бекмурза Созаев, Хачук Созаев, Коспо Созаев, Ордан Битиров, Шохай Битиров, Даут Битиров, Мирта Битиров, Кадиль Битиров Алий Битиров, Адиль Битиров, Юсуп Битиров, Тетора Битиров, Бетирбек Битиров, Султанбек Битиров, Огурлу Битиров, Шалук Би-тиров, Сошай Гиргоков, Кичинау Созаев, Зулкарней Махиев, Шеш-бау Битиров, Олий Исхаков, Курманбий Кучмезов, Мурзабек Шак-манов, Конак Хажий Калабеков, Осман Калабеков, Алий Мирзаев, Келемет Жаурмезов, Даут Озроков, Ногай Ходжий Озроков, Хамзат Кудаев, Бекмурза Газаев, Эльмесхан Кучмазукина, Ши-маил Гилястанов, Тумак Газаев, Лукам Газаев, Каллы Газаев, Солтан Хамид Жоноров, Таукан Мзаев, Елькон Мзаев, Заурбек Шакманов, Козий Шакманов, Шуха Кучмезов, Тугий Атабиев, Байруку Ата-биев, Тетора Атабиев, Коммой Атабиев, Адиль Атабиев, Мажу Ата-биев, Таусо Атабиев, Мисост Атабиев, Отар Атабиев, Дыню Атабиев, Токай Атабиев, Шио Атабиев, Абола Атабиев, Байкиши Атабиев, Шалук Атабиев, Магомет Атабиев, Хуртту Мишаев, Хамза Атабиев, Герий Мишаев, [Маима - ?] Мишаев, Бинегер Гиргоков, Алий Гиргоков, Хажиомар Гиргоков, Ахой Гиргоков, Омар Гиргоков, Герий Гиргоков, Гиляхстан Гиргоков, Джанболат Аттаев, Нун-най Аттаев, Аччи Аттаев, Мекяй Аттаев, Омар Аттаев, Чибчик Гек-киев, Исмаил Гиргоков Асланток Геккиев, Гежи Геккиев, Маго-мет-Герий Геккиев, Наршау Геккиев, Буштук Геккиев, Гиччолам Геккиев, Козу Геккиев, Алий Мурза Геккиев, Бутук Геккиев, Ах-мат Геккиев, Джашарбек Геккиев, а за них неграмотных по их личной просьбе расписался Магомет-Гирей Суншев. Таубий Да-даш Балкароков. Уздень Тебо Кудаев. Джарахмат Шакманов. Таубий Басьят (он же Борис) Шаханов.

Балкарское общество

Бадинат Абаев, Анзор Абаев, Хасанбий Абаев, Асланалий Аба-ев, Жанхот Абаев, Таусултан Амирханов, Умар Амирханов, Ас-кербий Амирханов Нохтар Боташев, Каншау Боташев, Шитхан Бо-ташев, Умар Биканов, Татау Биканов, Кулчук Биканов, Адиль Ми-саков, Аслангерий Мисаков, Шабаз Мисаков, Баттал Мисаков, Карашай Мисаков, Исмаил Мисаков, Хажимурза Мисаков, Магомет Мисаков, Хажиомар Мисаков, Ибак Мисаков, Далхат Мисаков, Мусса Забаков, Калган Забаков, Геля Забаков, Жума Забаков, Шабаз Забаков, Аго Забаков, Адиль Забаков, Гоммай Табахсоев, Магомет Табахсоев, Кайта Табахсоев, Султан Абаев, Бекмурза Мисаков, Азамат Мисаков, Кайтук Мисаков, Касполат Мисаков, За-керия Мисаков, Магомет Мисаков, Махай Мисаков, Сарибий Мисаков, Барасбий Мисаков, Ханбий Мисаков, Каншау Мусуков, Ку-чук Мусуков, Теух Мусуков, Омар Мусуков, Байтуган Мусуков, Сосран Абаев, Мехет-хажи Таубулатов, Бичо Мисиров, Махет Ми-сиров, Ахмат Мисиров, Сарабий Мисиров, Омар Мисиров, Ак-баш Сараккуев, Баттал Сараккуев, Таукан Шаханов, Акбаш Шаханов, Тенгиз Шаханов, Магометмирза Шаханов, Кекей Хасауев, Гилястан Шаханов, Хаджи Жанхотов, Кумук Жанхотов, Таукан Жан-хотов, Эльбузук Жанхотов, Каншаубий Жанхотов, Хадошук Жанхотов, Лахчук Жанхотов, Таубий Жанхотов, Баделиходжий Биев, Сафар-Алий Биев, Хажиомар Биев, Сарибий Айдебулов, Паша Ай-деб>лов, Алихан Айдебулов, Асланбек Айдебулов, Анзор Айдебулов, Магомет Айдебулов, Жанбек Айдебулов, Ахмат Аттаса-ов, Батырбий Аттасаов, Ахбаш Аттасаов, Эльмурза Аттасаов, Ортабай Оразаев, Хаджий Оразаев, Мусса Оразаев, Хаджи Наршауов, Дугай Наршауов, Ильяс Жангуланов, х'ахой Наршауов, Го-гия Зарашев, Аслангерий Женоков, Беппо Жилкибаев, Алака Жил-кибаев, Исмаил Жилкибаев, Трама Жилкибаев, Кучук Жилкибаев, Хажий Жилкибаев, Мусса Азаматов, Хамзат Азаматов, Батыр Аза-матов, Миммо Башиев, Кден Хаджий Мисиров, Дидин Гузоев, Батыр-Хажий Негеров, Махет Негеров, Каракиши Атабиев, Эльмурза Маммеев, Голой Маммеев, Акой-Хажи Жангуразов, Тахир-Хажи Жангуразов, Сукул Жангуразов, Огурлу Хажи Жангуразов, Цефелеу Жангуразов, Таукан Жангуразов, Умар Жангуразов, Шохаиб Картлыков, Умар Темуккуев, Чижу Кужанов, Биту Аза-матов, Алий Азаматов, Гажон Азаматов, Каннуй Азаматов, Ид-рис Темиржанов, Борис Темиржанов, Хаджимурза Мисиров, Ак-ёаш Чофанов, Канболат Эхчиев, Табмур Жангуразов, Баймурза Улбашев, Аслануко Улбашев, Хажий Атабиев, Бора Атабиев, Ки-шилик Атабиев, Шуна Атабиев, Нонай Атабиев, Цукул Бинегеров, Голой Мамаев, Архот Мамаев, Акбаш Абаев, Бепий Мамаев, Кан-шаубий Мамаев, fayKan Темирканов и Хамбий Темирканов, а за них неграмотных по их просьбе расписался Магомет-Гирей Суншев.

Чегемское общество

Мусса Барасбиев, Бекмурза Балкароков, Жунус Мамашев, Асхад Мамашев, Жанбот Ахматов, Кубадий Хаджий Ахматов, Барисбий Хаджий Барасбиев, Асланбек Кучуков, Иналук Балкароков, Жанбот Балкароков, Кубадий Ахматов, Жунюс Ахматов, Кайсын Ахматов, Касим Ахматов, Тимжаш Ахматов, Нух Ахматов, Атыкуш Ахматов, Казий Ахматов, Локман Ахматов, Миши Ах-матов, Измаил Ахматов, X. Бекмурза Барасбиев, Эдик Ахматов, Шохай Ахматов, Якуб Ахматов, Татау Анаев, Баксанук Анаев Кубадий Анаев, Кука Анаев, Хамзат Анаев, Кечмен Анаев, Но-гай Анаев, Аслангерий Кучуков, Сафар-Алий Кучуков, Озир Ах-матов, Гиляу Ахматов, Махмуд Ахматов, Махай Ахматов, Чопе Ах-матов, Басият Эмуев, Кулчуко Барасбиев, Кашинау Барасбиев, Паша Балкароков, Аслан Ахматов, Асланбек Ахматов, Юсуф Ах-матов Баймурза Кучуков, Тенгизбий Кучуков, Солтан Кучуков, Шуа Кучуков, Адильгерий Кучуков, Чопе Хаджий Келеметов, Ис-хак Келеметов, Нану Келеметов, Исмаил Хажий Келеметов, Мим-булат Келеметов, Таубий Келеметов, Мусса Келеметов, Токмак Беккиев, Омар Хаджий Эдоков, Аслангерий Мурачаев, Аслан Хаджий Мирзаев, Солтан Мирзаев, Даут Мирзаев, Аче Мирзаев, Омар Мирзаев, Чипай Хажи Мирзаев, Чубок Беккиев, Тауса Кулиев, Гашу Толгуров, Жамбот Толгуров, Ботока Толгуров, Алий Толгуров, Ахья Толгуров, Бузо Толгуров, Зута Толгуров, Алий Озроков, Очай Кулиев, Дока Кулиев, Ахман Кулиев, Шуа Кулиев, Атабий Кулиев, Мирзакул Кулиев, Касай Кулиев, Мамбет Газаев Докшуко Газаев, Таусултан Газаев, Ахтуган Газаев, Бердибий Мурачаев, Тенгиз Мурачаев, Бияслан Мурачаев, Калагерий Сот-таев, Бибо Соттаев, Адильгерий Соттаев, Жамбулат Соттаев, Хами Балкароков, Исмаил Балкароков, Асланбек Балкароков, Хаджи-Смаил Балкароков, Кекей Тудуев, Асланбий Тудуев, Гиргок Туду-ев, Чопе Тудуев, Мусака Тудуев, Асланбек Тудуев, Эсенбий Ак-каев, Таус Беккиев, Биберд Беккиев, Жаппай Бекиев, Женюс Кудаев, Омар К. Кудаев, Алий Жулбаев, Ислам Кудаев, Чепелеу Кудаев, Казий Келеметов, Нану Кучуков, Темиржан Кулиев, Кас-пор Байрамов, Конак Хажий Калобеков, Осман Калобеков, Алий Мизаев, Келемет Жаубермезов, Даут Озроков, Ногай Хаджий Озроков, Хамзат Кудаев, Биаслан Кудаев, Бекмурза Гозаев, Эль-месхан Кучмазукина, Шамаил Геляхстанов, Экулай Геляхстанов, Тумак Газаев, Лукан Газаев, Каллы Газаев, Солтан Хамид Жоно-ров, Таукан Мзаев, Елькон Мзаев, Заурбек Шакманов, Казий Шакманов, Шуха Кучмезов, Тугуй Атабиев, Байруку Атабиев, Качу Атабиев, Дыбынк Атабиев, Тетора Атабиев, Коммой Атабиев, Адиль Атабиев, Мажу Атабиев, Таусо Атабиев, Мисост Атабиев, Отар Атабиев, Дыню Атабиев, Токай Атабиев, Шио Атабиев, Абола Атаёиев, Бакиши Атабиев, Шалук Атабиев, Магомет Атабиев, Хурт-ту Мишаев, Хамза Атабиев, Герий Мишаев, Адильгерий Мишаев, Бинегер Гиргоков, Алий Гиргоков, Хажиомар Гиргоков, Жанугок Гиргоков, Ахой Гиргоков, Омар Гиргоков, Хазана Гиргоков, Герий Гиргоков, Гилястан Гиргоков, Джанболат Аттаев, Луннай Аттаев, Аччи Аттаев, Мекя Аттаев, Омар Аттаев, Чибчик Геккиев, Исмаил Гиргоков, Асланток Геккиев, Гежи Геккиев, Магомет-Герий Геккиев, Наршау Геккиев, Буштук Геккиев, Гиччолам Геккиев, Козу Геккиев, Алий Мурза Геккиев, Бутук Геккиев, Джашарбек Гекки-ев, а за них неграмотных по их личной просьбе расписался Магомет Гирей Суншев. Таубий Дадаш Балкароков, уздень Тебо Кудаев, Джарахмат Шакманов, таубий Басьят (он же Борис) Ша-ханов.